Tornado con nube embudo, registrado en varios videos y fotografías, que la tarde del 21 de octubre de 2026 afectó sectores rurales de la comuna de Retiro (Región del Maule) a lo largo de unos 4 km de norte a sur. Volcó un pivote de riego, voló la techumbre de un cobertizo de madera y de varias viviendas y arrancó árboles de raíz; Senapred contó 10 viviendas afectadas (9 con daños menores y 1 en evaluación) y no hubo lesionados. La Dirección Meteorológica de Chile (DMC) lo calificó primero como EF0 (preliminar) y, tras su informe técnico del 30 de octubre, como EF1, con ráfagas estimadas de 146 a 150 km/h.
| Fecha | 21 de octubre de 2026 |
| Hora | 14:07 hora local (17:07 UTC), según la Red Geocientífica de Chile; la DMC y la prensa dicen «cerca de las 14:00» |
| Ubicación | Sectores rurales de Huaso Chileno, Huacarneco y Los Maitenes, comuna de Retiro, Provincia de Linares, Región del Maule |
| Fallecidos | 0 |
| Heridos | 0 |
| Código de catálogo | CL0155 |
Descripción y daños
Según los testimonios que recogió la DMC, el paso del fenómeno duró decenas de segundos y vino con un gran estruendo, después de chubascos moderados, granizo pequeño y algo de actividad eléctrica, y le siguió una notable calma. Hubo varios registros de la nube embudo en redes sociales y prensa. La Red Geocientífica de Chile había reportado antes la nube embudo en Huaso Chileno y San Isidro y confirmó el tornado a las 14:07. Ocurrió con un aviso vigente de la DMC por nubes convectivas con características tornádicas para el centro-sur del país.
El informe técnico de la DMC evaluó, de norte a sur, tres puntos de daño georreferenciados: (1) el volcamiento de un pivote de riego, (2) la pérdida de la techumbre de un cobertizo de madera y (3) árboles arrancados de raíz. En su mapa aparece además un punto de daño más al norte, que el informe no describe. La evaluación se hizo a distancia, sin equipo en terreno, con los puntos de afectación que entregaron Senapred y la Delegación Presidencial Provincial de Linares (Fichas Básicas de Emergencia, FIBE) y con entrevistas telefónicas a vecinos.
Las cifras de viviendas afectadas cambiaron durante el día. Los primeros datos hablaban de una vivienda; la Unidad de Gestión del Riesgo de Desastres de la comuna citó una casa con la techumbre volada, un árbol sobre otra vivienda y seis personas afectadas (Emol); el delegado presidencial provincial de Linares, Cristian González, informó tres viviendas con daño estructural (dos con voladura de techo y una por la caída de un árbol) y nueve personas damnificadas, tres de ellas niños (BioBioChile); el alcalde Rafael Ramírez habló de cinco viviendas y unas 15 personas damnificadas (siete niños) y luego de «alrededor de 10 viviendas»; y Senapred, citado por El Desconcierto, contó 10 viviendas: nueve con daños menores y una en evaluación.
Volaron tejas, partes de techos, canaletas y revestimientos, y cayeron ramas grandes y eucaliptos sobre viviendas (el alcalde habló de árboles de más de 30 años arrancados «de cuajo»). También cayeron postes del tendido eléctrico en la Ruta 5 Sur, a la altura de Villa Seca, y hubo cortes del suministro eléctrico y dificultades de tránsito en caminos vecinales. No se informaron lesionados. Vecinos criticaron que no se enviara una alerta SAE.
Clasificación de intensidad del tornado (IF/EF)
Clasificación EF
La DMC aplicó la escala EF con el «valor esperado» de cada indicador de daño. El pivote de riego volcado no está tabulado en el manual (no hay indicador para equipamiento agrícola), pero la DMC lo toma como evidencia de vientos rotatorios intensos. La techumbre colapsada del cobertizo de madera se asocia al indicador de dependencias agrícolas con el grado de daño de colapso del techo, y los árboles arrancados de raíz, al indicador forestal.
| Indicador y grado de daño (DOD) | Descripción | Ráfaga esperada (rango) |
|---|---|---|
| Dependencias agrícolas (SBO, DI 1), DOD 5 | Levantamiento o colapso de la estructura del techo | 150 km/h (124 a 183) |
| Árboles de hoja ancha (TH, DI 27), DOD 3 | Árboles arrancados de raíz | 151 km/h (122 a 190) |
| Coníferas (TS, DI 28), DOD 3 | Árboles arrancados de raíz | 140 km/h (117 a 182) |
Tabla: dependencias agrícolas (SBO, DI 1), árboles de hoja ancha (TH, DI 27) y coníferas (TS, DI 28), grados de daño usados por la DMC, según la escala EF. Fuente: WSEC/TTU (2006), Revisión 2, Apéndice A, p. A-2 (DI 1), p. A-66 (DI 27) y p. A-69 (DI 28). Ráfagas de 3 s convertidas de mph a km/h.
EF1 (138 a 177 km/h), calificación de la DMC. La DMC cita 149 km/h para el cobertizo y 146 km/h para los árboles. Ambas cifras son los valores esperados de la tabla: el del cobertizo es 93 mph (≈150 km/h) y el de los árboles, 146 km/h, coincide con el promedio de los valores esperados de las latifoliadas (94 mph) y las coníferas (87 mph). De ahí salen las ráfagas máximas estimadas de 146 a 150 km/h, dentro del rango de EF1.
Conviene leer esa calificación con sus límites: EF1 parte del valor esperado, no es una cota. Los rangos de ambos indicadores (≈124 a 183 km/h el cobertizo y ≈117 a 190 km/h los árboles) abarcan desde EF0 hasta EF2. El desarraigo de árboles es solo un piso débil, porque depende de la especie y del suelo, y el cobertizo es de madera. No hubo inspección de terreno.
| Fecha | Fuente | Calificación | Base |
|---|---|---|---|
| 21-oct-2026 | Red Geocientífica de Chile | EF0 o EF1 (preliminar) | Confirma el tornado a las 14:07 y da el rango; sigue trazando la trayectoria. |
| 21-oct-2026 | DMC (preliminar) | EF0 (105 a 137 km/h) | Primeros antecedentes: daños leves; sin inspección de terreno. |
| 30-oct-2026 | DMC (informe técnico) | EF1 (146 a 150 km/h) | Análisis posterior al evento de tres puntos georreferenciados con fotografías, testimonios, satélite y datos de superficie. |
Tabla: historial de la calificación. Fuentes: Red Geocientífica de Chile (X, 21 de octubre de 2026); DMC, preliminar (Radio Agricultura y Meganoticias, 21 de octubre de 2026); DMC, informe técnico del 30 de octubre de 2026 (BioBioChile, 30 de octubre de 2026).
Revisión de la calificación. Antes: EF0 preliminar de la DMC (105 a 137 km/h, daños leves). Ahora: EF1 (146 a 150 km/h). Causa: el análisis posterior al evento de tres puntos georreferenciados con fotografías, que reemplaza la descripción general de daños leves de los primeros antecedentes (tejas, partes de techos, canaletas, revestimientos y ramas) por dos indicadores concretos, el colapso del techo del cobertizo y los árboles arrancados de raíz; la DMC dice que ese análisis permitió determinar «con mayor exactitud» las ráfagas máximas. Cambia el indicador y el grado de daño con que se califica el evento.
Clasificación IF
No se asigna una calificación IF. El informe de la DMC no dice qué especie eran los árboles arrancados del punto 3 ni cuál era la construcción del cobertizo (material y espesor de los elementos, fijación del techo), y sin eso no se puede fijar la clase de robustez que pide la escala IF. Lo único que se puede decir es que el desarraigo de árboles entrega un piso (indicador de árboles, TR, DoD3: de ≥IF0.5 a ≥IF1.5 según la fuerza de la especie), y un piso no basta para calificar el evento. Las velocidades de las escalas EF e IF no son equivalentes, de modo que la calificación EF no se traduce a IF.
Qué faltaría para más certeza: el largo real y el ancho del daño; la especie y el estado del suelo de los árboles arrancados; la construcción del cobertizo y de las viviendas (material, espesor y fijación de las techumbres); fotografías de los demás puntos de daño, incluido el más septentrional; y, idealmente, un levantamiento de terreno.
Contexto meteorológico (según la DMC)
El informe de la DMC sitúa el tornado en un régimen posfrontal. Una baja en transición a baja segregada, extendida desde Coquimbo hasta Aysén, dejó un área muy inestable, con una vaguada en altura cuyo sector delantero estaba sobre el centro y sur de Chile. En la estación Retiro Copihue la presión reducida ya se recuperaba (3 a 4 hPa sobre el mínimo del paso de las bandas frontales previas) y la temperatura subió de 16 a 20 °C en los 30 minutos previos.
Con imágenes de GOES-19, la DMC siguió una celda que se desplazó de norte a sur a unos 72 km/h (12 km en 10 minutos, entre las 17:00 y las 17:10 UTC), con topes de −42 °C que bajaron a −44 °C; el sensor de rayos GLM mostró más actividad eléctrica unos 25 km al oeste de Retiro. Con el reanálisis ERA5 corregido con la temperatura máxima de la estación (20 °C a las 16:30 UTC), la DMC obtuvo un CAPE de 1445 J/kg, una inhibición (CIN) de 0 J/kg y un cizalle de 7,2 m/s entre 0 y 1 km y de 16,7 m/s entre 0 y 3 km, dominado por el cambio de intensidad del viento más que por el de dirección. La estación Retiro Copihue, a poco más de 1 km de la trayectoria según el informe, no registró más de 25 km/h; en el mapa del informe queda unos 3 km al sur del último punto de daño.
Incertidumbres
- Hora. La Red Geocientífica da las 14:07 locales (17:07 UTC); la DMC y la prensa, «cerca de las 14:00». El seguimiento satelital de la DMC ubica la celda entre las 17:00 y las 17:10 UTC.
- Calificación. EF1 es el valor esperado de dos indicadores cuyos rangos van de EF0 a EF2, sin inspección de terreno.
- Viviendas afectadas. Las cifras cambiaron durante el día (de 1 a 10 viviendas según la fuente y la hora).
Trayectoria
Este tornado se incorporará próximamente al Mapa de tornados, donde se podrá ver su trayectoria.
Fuentes
Fuentes: (1) Dirección Meteorológica de Chile, «Informe técnico. Categorización del tornado ocurrido en Retiro el 21 de octubre de 2026», 30 de octubre de 2026 (EF1); (2) BioBioChile, «Meteorología reclasifica de EF1 tornado registrado en la comuna de Retiro», 30 de octubre de 2026; (3) Radio Agricultura, «VIDEO | DMC clasifica preliminarmente como tornado EF0 fenómeno registrado en el Maule», 21 de octubre de 2026 (con los mensajes de la Red Geocientífica de Chile); (4) Meganoticias, «Confirman que fenómeno registrado en Retiro es compatible con un “tornado categoría EF0”», 21 de octubre de 2026 (DMC, preliminar); (5) Meganoticias, «Registro muestra afectación en zona de preliminar tornado en Retiro: Alcalde confirma 10 casas con daños», 21 de octubre de 2026; (6) BioBioChile, «Reportan tornado en región del Maule: fenómeno provocó daños y caída de árboles», 21 de octubre de 2026 (Red Geocientífica, 14:07; Delegación Presidencial de Linares); (7) Emol, «Video | Tornado en Región del Maule: Hay casas dañadas, damnificados y cortes de ruta», 21 de octubre de 2026; (8) El Mostrador, «Tornado en el Maule deja cinco viviendas dañadas y cerca de 15 damnificados», 21 de octubre de 2026; (9) El Desconcierto, «Tornado otra vez se registra en el Maule: video muestra daños y vecinos cuestionan ausencia de Alerta SAE», 22 de octubre de 2026 (Senapred, alerta SAE); (10) registro del catálogo, revisión JV 30/10/26.
¿Tienes fotografías, documentos o información adicional sobre este evento? Déjala en los comentarios.
![[EF2] Tornado en Puerto Varas (Región de Los Lagos) el 25/05/2025](https://tornadoschile.cl/wp-content/uploads/2025/05/gr0t-e4wsaay0ux.jpg)
![[No-Tornado] Nube Scud en las cercanías de Vilcún (Región de La Araucanía) el 24/09/2024](https://tornadoschile.cl/wp-content/uploads/2024/10/captura-de-pantalla-2024-10-06-a-las-17.02.53.png)
