[CL0155] Análisis meteorológico: Retiro, 21 de octubre de 2026

← Volver a la ficha del tornado [CL0155] Retiro.

Publicado el 30 de octubre de 2026 · Actualizado el 30 de octubre de 2026

El 21 de octubre de 2026, a las 14:07 locales (17:07 UTC) según la Red Geocientífica de Chile, ocurrió un tornado en la zona rural de Retiro, en la Región del Maule. La Dirección Meteorológica de Chile (DMC) lo calificó EF1 en su informe técnico del 30 de octubre de 2026 (ráfagas estimadas de 146 a 150 km/h), después de una clasificación preliminar EF0. El informe es un análisis a distancia, sin equipo en terreno: evalúa tres puntos con fotografías (un pivote de riego volcado, el techo colapsado de un cobertizo de madera y árboles arrancados de raíz) y ubica la celda entre las 17:00 y las 17:10 UTC. En esta página los puntos de daño del informe de la DMC son solo un insumo: cuatro puntos alineados de norte a sur en unos 3,9 km (rumbo ≈175°), cuyas coordenadas leímos del mapa del informe con un error de ≈100 m. La trayectoria del tornado se podrá ver en el Mapa de tornados cuando se incorpore. Aquí se reúne lo que muestran los análisis del GFS (NOAA), con el IFS abierto del ECMWF como contraste, los radiosondeos de Santo Domingo y Puerto Montt, el satélite GOES-19, los rayos del GLM y las estaciones de superficie, y se comparan con las cifras que da la DMC.

Resumen

  • Retiro quedó en la delantera de una vaguada en altura, bajo flujo del norte, con la baja segregada a más de 1100 km al oeste-suroeste. La altura de 500 hPa en el punto fue de 5599 m (06 UTC) a 5629 m (17 UTC), mientras el centro de la baja de altura (≈5440 m) estaba a ≈1290 km al oeste-suroeste. En superficie había una baja costera de 1004,3 hPa (06 UTC) a ≈350 km al oeste-suroeste de Retiro, que a las 12 UTC era de 1006,5 hPa, y en el punto el viento a 250 hPa era de 32,4 m/s (del noroeste) y el eje del chorro, de ≈68 m/s, pasaba unos 500 km al norte. La frontogénesis a 850 hPa en el punto era casi nula (0,05 K/(100 km)/(3 h)) y el ascenso a 700 hPa, débil (−10 hPa/h).
  • Mucho CAPE en superficie, capa mezclada modesta, poco cizalle bajo y helicidad moderada. A las 17 UTC (14 h local) el GFS da en el punto un CAPE de 1604 J/kg con la parcela de superficie (19,3 °C, rocío 14,4 °C) y de 331 J/kg con una capa mezclada de 100 hPa (517 con una de 50 hPa), sin inhibición (0 J/kg), con el LCL a 619 m, el nivel de equilibrio en 283 hPa y el nivel de 0 °C a 2415 m. El cizalle fue de 7,3, 13,2 y 16,9 m/s en 0–1, 0–3 y 0–6 km, y el −SRH con el movimiento izquierdo de Bunkers (el de las tormentas ciclónicas en el hemisferio sur), de 69 y 120 m²/s² en 0–1 y 0–3 km. El CAPE de superficie siguió subiendo hasta las 18 UTC (1707 J/kg); la helicidad, en cambio, era mayor en la mañana (219 y 310 m²/s² a las 06 UTC). El IFS da menos CAPE (915 J/kg de superficie y 228 de capa mezclada) y más cizalle bajo (11,1 m/s en 0–1 km).
  • Las cifras del informe de la DMC se reproducen con los análisis, con una diferencia de 3 m/s en el cizalle de 0–3 km del GFS; el CAPE depende de la parcela. Informe: CAPE 1445 J/kg (ERA5 con la temperatura máxima de la estación, 20 °C), CIN 0, nivel de equilibrio en 290 hPa, cizalle de 7,2 m/s en 0–1 km y de 16,7 m/s en 0–3 km. GFS: 1604 J/kg (parcela de superficie), CIN 0, 283 hPa, 7,3 y 13,2 m/s (IFS: 11,1 y 16,0). Con la parcela de superficie a 20 °C el GFS da 1894 J/kg, y se necesitan 18,4 °C en superficie para llegar a 1445; con una capa mezclada de 100 hPa, en cambio, solo 331 J/kg. La estación Retiro Copihue registró ese máximo de 20 °C hacia las 16:37 UTC y 16,4 °C a las 17:08 (lectura del gráfico del informe).
  • Los rayos empezaron unos 20 minutos antes y su núcleo estaba ≈10 km al sur de los puntos de daño a la hora reportada. El primer flash del GLM a menos de 60 km cayó a las 16:47:52 UTC; entre las 16:55 y las 17:03 UTC, 10 flashes cayeron a menos de 3 km de algún punto de daño. El centroide de los flashes avanzó hacia el sur a 17,6 ± 0,6 m/s (176°) entre las 17:00 y las 17:36 UTC, a las 17:07 estaba a ≈10 km al sur del centro de los puntos de daño y a las 17:34, a ≈36 km, de acuerdo con los 72 km/h (20 m/s) del informe. El tope más frío cercano fue de 229,9 K en el barrido que observó Retiro a las 17:08 UTC y de 224,2 K en los siguientes.
  • Movimiento y rumbo coinciden con el viento medio. El rumbo de la alineación de los puntos de daño (≈175°) es el del viento medio de 0 a 6 km (176°, 18,0 m/s) y el del movimiento medido de la celda (176°, 17,6 m/s); el movimiento izquierdo de Bunkers apunta a 156° con 12,8 m/s (−20° respecto del rumbo) y el derecho, a 186° con 24,5 m/s (+11°). Con el movimiento medido de la celda el −SRH de 0 a 1 km sería de 38 m²/s² (menor que con el izquierdo de Bunkers, 69).
  • La DMC calificó el tornado EF1 (146 a 150 km/h), por encima del EF0 preliminar. Su calificación usa el valor esperado de dos indicadores (el techo colapsado de un cobertizo de madera y los árboles arrancados de raíz); los rangos de ambos, de ≈117 a 190 km/h, abarcan de EF0 a EF2, y el informe no da la especie de los árboles ni la construcción del cobertizo, por lo que aquí no se asigna escala IF.

El sistema sinóptico

Mapas de presión a nivel del mar y altura de 500 hPa del 21 de octubre de 2026 a las 06, 12 y 17 UTC, con la serie en el punto de Retiro
Figura 1. Presión a nivel del mar (líneas negras, hPa) y altura geopotencial de 500 hPa (colores, m) el 21 de octubre de 2026 a las 06, 12 y 17 UTC; en el panel d, la presión a nivel del mar y la altura de 500 hPa en el punto medio de los puntos de daño entre las 06 UTC del 21 y las 00 UTC del 22, con una línea roja a las ≈17:07 UTC. La estrella roja marca Retiro. Fuente: GFS (NOAA/NCEP), análisis de las 06, 12 y 18 UTC y sus pronósticos de 1 a 5 h.

A las 06 UTC había en superficie una baja de 1004,3 hPa frente a la costa del Biobío (36,8°S, 75,5°O), a ≈350 km al oeste-suroeste de Retiro; a las 12 UTC era de 1006,5 hPa y estaba más al sur (38,8°S), y a las 17 UTC el mínimo de la franja costera era de 1007,1 hPa, a 39,8°S y 76,5°O (mar adentro). Es la baja «en transición a baja segregada» que describe el informe de la DMC. Al oeste, un anticiclón del Pacífico de 1032 hPa (48,0°S, 95,8°O a las 12 UTC) mantenía el gradiente. En 500 hPa la baja segregada, con ≈5425 m a las 06 UTC y ≈5440 m a las 17 UTC, estaba a ≈1300 km al oeste-suroeste de Retiro, casi estacionaria entre los 40 y los 42°S y los 82 y 85°O; Retiro quedaba en su flanco oriental, el de la delantera de la vaguada, con la altura de 500 hPa en ascenso lento (5599 m a las 06 UTC, 5613 m a las 12, 5629 m a las 17).

La presión a nivel del mar en el punto subió de 1012,1 hPa (06 UTC) a un máximo de 1014,9 hPa hacia las 15 UTC, valía 1014,4 hPa a las 17 UTC y bajó a 1013,7 hPa hacia las 20 UTC. La estación Retiro Copihue (gráfico del informe) muestra la misma forma: máximo hacia las 13:30 UTC y un descenso lento hasta las 20 UTC, con una presión reducida de ≈1013,0 hPa hacia las 17:00 UTC y un salto de ≈+0,5 hPa en los siguientes 10 minutos (lectura del gráfico).

Frente, chorro y ascenso

Rapidez del viento a 250 hPa y temperatura y humedad a 850 hPa el 21 de octubre de 2026 a las 17 UTC
Figura 2. Izquierda: rapidez del viento a 250 hPa (m/s) y barbas (nudos) el 21 de octubre de 2026 a las 17 UTC. Derecha: temperatura a 850 hPa (°C), humedad específica (líneas verdes, g/kg) y barbas; en gris, el relieve más alto que 850 hPa, donde no hay datos de ese nivel. Fuente: GFS.

El chorro de 250 hPa pasaba al norte de Retiro: su eje, de ≈68 m/s, estaba a 31,5°S en la longitud del punto (máximo del dominio, 73 m/s) y orientado del oeste-noroeste al este-sureste, como describe el informe (chorro subtropical acoplado con el polar). En Retiro el viento a 250 hPa era del noroeste a 32,4 m/s (306°); a 500 hPa, del nornoroeste a 21,0 m/s (341°); a 700 hPa, del norte a 20,4 m/s (353°); a 850 hPa, del norte a 16,0 m/s (6°); a 925 hPa, del nornoreste a 15,1 m/s (14°); y a 10 m, del nornoreste a 8,5 m/s (19°). Es decir, el viento retrocede con la altura, de ≈19° en superficie a ≈306° en 250 hPa, y la capa de 0 a 6 km se mueve casi de norte a sur a ≈18 m/s. En 850 hPa la temperatura en el punto es de 6,8 °C, el agua precipitable total era de 23,9 mm y la humedad relativa del GFS entre 850 y 750 hPa fue de 93 % en 850 hPa y 74 % en 750 (el informe habla de ≈90 % en esa capa).

Diagnósticos a las 17 UTC: θe y frontogénesis a 850 hPa, divergencia a 250 hPa, velocidad vertical a 700 hPa y vorticidad absoluta a 500 hPa
Figura 3. Diagnósticos a las 17 UTC del 21 de octubre de 2026. a) θe a 850 hPa (colores), frontogénesis (líneas moradas, K/(100 km)/(3 h)) y barbas (nudos). b) Divergencia a 250 hPa (10⁻⁵ s⁻¹) e isotacas (m/s). c) Velocidad vertical ω a 700 hPa (hPa/h; negativa, ascenso) y barbas. d) Vorticidad absoluta ciclónica a 500 hPa (10⁻⁵ s⁻¹) y altura (m). Fuente: GFS.

Los diagnósticos del punto son discretos. La frontogénesis a 850 hPa vale 0,05 K/(100 km)/(3 h) (el máximo en un radio de 3° es 1,0), el gradiente de θ a 850 hPa, 1,1 K/100 km, y la advección de temperatura, casi nula (0,1 K en 3 h): no hay un frente sobre el punto. La divergencia a 250 hPa es de 1,2×10⁻⁵ s⁻¹ y ω a 700 hPa, de −10 hPa/h (el mínimo en 3° es de −41), de modo que el forzamiento de gran escala es débil en el GFS; la vorticidad absoluta ciclónica a 500 hPa es de 10,6×10⁻⁵ s⁻¹ en el punto y de 17,4 como máximo en 3°, en el borde oriental de la baja de altura. El informe de la DMC describe dos bandas frontales frías secundarias asociadas a la baja y una zona favorable para el forzamiento dinámico en la delantera de la vaguada; en el GFS la frontogénesis cercana al punto es débil y sus máximos están en otras zonas (figura 3a), de modo que estos mapas no confirman ni descartan esas bandas (cerca de la cordillera el nivel de 850 hPa queda bajo el suelo, en gris en la figura 2).

El ambiente de la tormenta

Mapas de CAPE, agua precipitable y cizalle a las 17 UTC del 21 de octubre de 2026 en Chile central
Figura 4. Ambiente a las 17 UTC del 21 de octubre de 2026 en Chile central. a) CAPE de superficie del GFS (J/kg). b) Agua precipitable (mm). c) Cizalle del viento entre 10 m y 1 km (m/s) y viento a 10 m (flechas). d) Cizalle entre 10 m y 6 km (m/s). La estrella roja marca Retiro. Fuente: GFS.

A las 17 UTC el máximo regional de CAPE del GFS (más de 1000 J/kg) estaba sobre la costa y la Cordillera de la Costa entre los 36 y los 39°S, con Retiro en su borde nororiental; el agua precipitable valía 23,9 mm en el punto, y el cizalle de capa baja, de 7,3 m/s, era bajo y mayor más al sur, cerca de la costa y sobre el océano. El cizalle de 0 a 6 km (16,9 m/s) también era modesto: los valores altos del mapa (más de 35 m/s) están al norte de unos 35°S y sobre la cordillera, bajo el chorro.

Serie en el punto de Retiro entre las 06 y las 21 UTC: CAPE, cizalle, helicidad, agua precipitable y viento a 10 m
Figura 5. Ambiente en el punto medio de los puntos de daño entre las 06 y las 21 UTC del 21 de octubre de 2026 (GFS; análisis de las 06, 12 y 18 UTC y pronósticos de 1 a 5 h). a) CAPE de superficie, de una capa mezclada de 100 hPa y la variable CAPE del GFS. b) Cizalle del viento. c) −SRH con el movimiento izquierdo de Bunkers. d) Agua precipitable y viento a 10 m. Banda roja: 17:00–17:10 UTC (supuesto).
Hora UTC (local)T / Td a 2 m (°C)CAPE superficie / mezcla (J/kg)Cizalle 0–1 / 0–3 / 0–6 km (m/s)−SRH 0–1 / 0–3 km, mov. izq. (m²/s²)STP
15 UTC (12 h)18,5 / 13,81309 / 2618,0 / 13,3 / 15,573 / 1360,33
16 UTC (13 h)18,9 / 14,31530 / 3107,8 / 13,2 / 15,767 / 1350,36
17 UTC (14 h)19,3 / 14,41604 / 3317,3 / 13,2 / 16,969 / 1200,42
18 UTC (15 h)19,4 / 14,71707 / 3597,5 / 13,6 / 18,482 / 1230,58
19 UTC (16 h)19,1 / 14,31481 / 3057,1 / 13,1 / 19,683 / 1160,54
IFS 15 UTC16,4 / 12,7425 / 011,4 / 17,3 / 16,7140 / 2170,22
IFS 17 UTC (interpolado)18,2 / 13,7915 / 22811,1 / 16,0 / 17,8124 / 1930,45
IFS 18 UTC19,0 / 14,21200 / 43211,0 / 15,4 / 18,3117 / 1820,57

Tabla 1. Indicadores en el punto medio de los puntos de daño. Las cinco primeras filas son el GFS (0,25°, 21 niveles); las tres últimas, el IFS HRES abierto del ECMWF (0,25°, 12 niveles de presión; 17 UTC es la interpolación lineal entre las 15 y las 18 UTC). El CAPE es el de la parcela de superficie y el de una capa mezclada de 100 hPa; la inhibición fue de 0 J/kg con la parcela de superficie en todas las horas del GFS (de −6 a −21 J/kg con la capa mezclada) y el LCL, de 574 a 619 m. El −SRH se calcula con el movimiento izquierdo de Bunkers; STP, con la capa fija y la helicidad de 0–1 km.

El CAPE de superficie del GFS pasó de 394 J/kg a las 12 UTC a 1231 a las 14, 1530 a las 16 y 1604 a las 17 UTC, con el máximo a las 18 UTC (1707), a medida que la temperatura a 2 m subió de 16,0 a 19,3 °C; el de la capa mezclada de 100 hPa tuvo su máximo a la misma hora (359 J/kg). El LCL varió poco (537 a 619 m). Mientras tanto el cizalle de capa baja bajó de 15,3 m/s (06 UTC) a 7,3 (17 UTC) y la helicidad, de 219 a 69 m²/s² (0–1 km) y de 310 a 120 (0–3 km): el calentamiento de la tarde aumentó la inestabilidad y el viento de capa baja se debilitó. El parámetro de tornado significativo del GFS fue de 0,42 a las 17 UTC y de 0,58 a las 18 UTC. El IFS tiene en el punto 1–2 °C menos de temperatura a 2 m (a las 17 UTC, 18,2 °C) y menos CAPE, pero un cizalle de capa baja mayor; como solo tiene 925 y 850 hPa en el primer kilómetro y medio, sus valores de 0–1 km son menos confiables que los del GFS.

Perfil del GFS en Retiro a las 17 UTC del 21 de octubre de 2026: skew-T, hodógrafo e indicadores
Figura 6. Perfil del GFS en el punto medio de los puntos de daño a las 17 UTC del 21 de octubre de 2026: skew-T (temperatura en rojo, punto de rocío en verde, parcela de superficie en línea discontinua; el área sombreada es el CAPE y el CIN), barbas (nudos), hodógrafo con las alturas sobre el suelo y las posiciones de los movimientos de Bunkers, e indicadores. El SRH se muestra con el signo con que lo calcula MetPy (negativo para el movimiento izquierdo en el hemisferio sur).

El perfil de las 17 UTC es húmedo desde la superficie hasta ≈600 hPa (humedad relativa de 74 a 92 %) y más seco por encima de 500 hPa; la parcela de superficie llega a su LFC en el LCL (925 hPa, ≈619 m sobre el suelo) sin inhibición y asciende hasta 283 hPa (≈9,4 km sobre el suelo), con un lapso de 6,9 K/km entre 700 y 500 hPa y el nivel de 0 °C a 2415 m (el informe habla de granizo pequeño). El hodógrafo es corto y el viento retrocede con la altura: pasa del nornoreste en superficie (19°, 8,5 m/s) al norte a 3 km (353°, 20,4 m/s) y al nornoroeste a 6 km (335°, 22,0 m/s), y casi todo el cizalle de 0 a 3 km es un aumento de la rapidez más que un cambio de dirección (de 8,5 a 20,4 m/s). La curva se desvía hacia el este de la figura desde los 3 km.

Radiosondeos cercanos

Los radiosondeos más cercanos son los de Santo Domingo (WMO 85586, a 270 km al norte) y de Puerto Montt (85799, a 600 km al sur), a las 12 UTC del 21 y a las 00 UTC del 22 (de Puerto Montt no hay sondeo de las 00 UTC en el archivo consultado). Son representativos del aire de la mañana y de la noche, no del de las 17 UTC en Retiro.

Radiosondeo de Santo Domingo del 21 de octubre de 2026 a las 12 UTC: skew-T, hodógrafo e indicadores
Figura 7. Radiosondeo de Santo Domingo (WMO 85586) del 21 de octubre de 2026 a las 12 UTC (09 h local): skew-T, hodógrafo e indicadores. Fuente: Universidad de Wyoming (datos de la DMC).
SondeoCAPE superficie / mezcla (J/kg)Cizalle 0–1 / 0–3 / 0–6 km (m/s)−SRH 0–1 / 0–3 km, mov. izquierdo (m²/s²)Bunkers izquierdo (u, v; m/s)
Santo Domingo, 21 oct 12 UTC (sondeo)341 / 214,2 / 19,6 / 20,9111 / 1037,7, −10,6
Santo Domingo, 21 oct 12 UTC (GFS)104 / 1511,1 / 17,2 / 21,172 / 806,8, −10,7
Santo Domingo, 22 oct 00 UTC (sondeo)359 / 107,3 / 23,4 / 24,924 / 15610,4, −14,6
Santo Domingo, 22 oct 00 UTC (GFS)0 / 08,7 / 20,5 / 27,533 / 1289,7, −13,5
Puerto Montt, 21 oct 12 UTC (sondeo)27 / 017,0 / 10,6 / 9,4−13 / 23−6,1, −21,7
Puerto Montt, 21 oct 12 UTC (GFS)323 / 09,7 / 9,4 / 2,4−92 / −94−9,9, −17,9

Tabla 2. Indicadores de los radiosondeos y del GFS interpolado a la posición de cada estación y a la hora nominal. Los sondeos probablemente fueron asimilados por el GFS, de modo que la comparación no es independiente.

Comparación del GFS con los radiosondeos de Santo Domingo del 21 de octubre a las 12 UTC y del 22 a las 00 UTC
Figura 8. Comparación del GFS con los radiosondeos de Santo Domingo del 21 de octubre a las 12 UTC (izquierda) y del 22 a las 00 UTC (derecha): temperatura y punto de rocío, diferencias GFS − sondeo y rapidez del viento. Los sondeos probablemente fueron asimilados por el GFS, de modo que no es una validación independiente.

Los sondeos de Santo Domingo tuvieron CAPE de superficie de 341 J/kg (12 UTC) y 359 (00 UTC), casi nada con capa mezclada y un cizalle de 0 a 6 km de 21 y 25 m/s; el de Puerto Montt, solo 27 J/kg. El GFS reproduce la temperatura con una raíz del error cuadrático de ≈0,7 K (1000–300 hPa) en los tres sondeos, el viento con 2,4 y 3,0 m/s en Santo Domingo y 5,3 m/s en Puerto Montt, y el punto de rocío con 3,8 y 5,1 K en Santo Domingo (las capas secas y finas no se resuelven). Con estas diferencias el CAPE de superficie de la mañana puede variar en un factor de tres entre el sondeo y el análisis (341 y 104 J/kg a las 12 UTC), un recordatorio de que el CAPE de superficie es la cifra más sensible de todas. El cizalle de 0 a 6 km sí concuerda (21 y 21 m/s a las 12 UTC).

Comparación con el informe de la DMC

El informe técnico de la DMC calcula el ambiente con ERA5 «corregido» con la temperatura de la estación Retiro Copihue (20 °C a las 16:30 UTC) y da una parcela más inestable de los primeros 3000 m. El cizalle de 0 a 1 km y el nivel de equilibrio se reproducen con el GFS y el de 0 a 3 km, con el IFS (el GFS da 13,2 m/s, 3 m/s menos que el informe); el CAPE depende de la parcela y de la temperatura de superficie, como muestra la figura 9. Los números de cada fuente están en la tabla 3.

CifraInforme de la DMC (ERA5)Esta página
CAPE1445 J/kg (parcela más inestable de 0–3 km, T de superficie 20 °C)Superficie: 1604 (T 2 m 19,3 °C); 1894 con 20 °C y rocío 15 °C; 1090 con 16,4 °C y rocío 14,6 °C. Capa mezclada: 331 (100 hPa) y 517 (50 hPa). Variable CAPE del GFS: 1149. IFS (17 UTC): 915 / 228 / 664 (superficie / mezcla / variable mucape)
CIN0 J/kg0 J/kg (superficie); −6 (capa mezclada); IFS 0
Nivel de equilibrio290 hPa283 hPa (GFS); 299 (IFS)
Cizalle 0–1 km7,2 m/s7,3 m/s (GFS); 11,1 (IFS)
Cizalle 0–3 km16,7 m/s13,2 m/s (GFS); 16,0 (IFS)
Viento de superficie a la troposfera mediaDel norte y noroeste, 20–45 kt (primera versión del párrafo) y 15–40 kt (segunda; el informe repite el párrafo con ambos rangos)De 19° a 341°: 17 kt a 10 m, 29 a 925 hPa, 31 a 850, 40 a 700 y 41 kt a 500 hPa
Hodógrafo«Leve curvatura hacia la derecha»; 0–3 km dominado por el cambio de rapidezViento que retrocede con la altura (de 19° a 335° entre superficie y 6 km); 0–3 km dominado por el cambio de rapidez; la curva se desvía hacia el este de la figura desde los 3 km
Humedad relativa, 850–750 hPa≈90 %93 % a 850 hPa, 86 % a 800 y 74 % a 750 (GFS)
Estación Retiro CopihueMáx. de 20 °C a las 16:30 UTC; viento ≤25 km/h; presión reducida 3–4 hPa sobre el mínimo del paso frontal; «a poco más de 1 km de la trayectoria»Lectura del gráfico: máx. 20,0 °C hacia las 16:37 UTC, mín. 16,4 °C a las 17:08, viento ≤25 km/h; está a 5,0 km al sur-suroeste del punto medio de los puntos de daño y a ≈3 km al sur del más meridional (1,3 km al oeste de la línea que los une si se prolonga)

Tabla 3. Cifras del informe técnico de la DMC del 30 de octubre de 2026 y las equivalentes de esta página (GFS a las 17 UTC; IFS interpolado). El informe usa el modelo de reanálisis ERA5; esta página, los análisis del GFS, porque el archivo abierto de ERA5 que usamos en las otras páginas aún no llega a octubre de 2026.

Temperatura, punto de rocío y presión de la estación Retiro Copihue leídas del gráfico del informe de la DMC, y CAPE de superficie del GFS según la temperatura de la parcela
Figura 9. a) Temperatura, punto de rocío y presión de la estación Retiro Copihue (360047) entre las 15:00 y las 18:20 UTC del 21 de octubre de 2026, leídas por nosotros de la figura de la estación del informe de la DMC (error de lectura ≈0,2 °C y ≈0,1 hPa); banda roja: 17:00–17:10 UTC. b) CAPE de superficie del GFS a las 17 UTC si la parcela sale de la superficie con la temperatura indicada (rocío de 14,5 °C), comparado con el CAPE de una capa mezclada de 100 y de 50 hPa y con el valor del informe de la DMC.

Cuatro lecturas ayudan a interpretar el CAPE. Primero, la parcela de superficie es muy sensible a la temperatura de superficie: en el GFS cada grado más da ≈150 J/kg, y 1445 J/kg corresponde a 18,4 °C en superficie, entre los 19,3 °C del análisis y los 20 °C de la estación. Segundo, la estación registró esos 20 °C hacia las 16:37 UTC, antes del tornado, y a las 17:08 UTC marcaba 16,4 °C con el rocío casi igual (14,6 °C): con esa temperatura la parcela de superficie del GFS da 1090 J/kg y una inhibición de −21 J/kg. Tercero, una capa mezclada de 100 hPa da 331 J/kg, algo por encima de los 200–300 J/kg que el informe cita como típicos de los tornados en Chile; el informe ubica el evento en el extremo superior de esa climatología, y con la parcela de superficie lo es, pero con la mezclada no. Cuarto, la parcela de superficie supone que todo el aire que alimenta la corriente ascendente tiene la temperatura del aire junto al suelo, que en una tarde con calentamiento rápido (de 16 a 20 °C en media hora) puede ser mayor que la del aire de los cientos de metros de capa límite (1800 m en el GFS) que se mezcla. Ninguno de estos números contradice el informe: son el mismo ambiente descrito con parcelas distintas.

La tormenta vista desde el espacio

La animación muestra a la izquierda el infrarrojo (banda 13 del GOES-19) con los rayos del GLM en ventanas de ±5 minutos (el color indica los minutos respecto de la hora del cuadro) y a la derecha el canal visible (banda 2, dividido por el coseno del ángulo cenital solar; el Sol estaba a ≈65° de elevación) con los contornos infrarrojos. El GOES-19 hace un disco completo cada 10 minutos (modo 6); el barrido tarda unos 9,5 minutos y Retiro se explora ≈7,9 minutos después del inicio, de modo que la imagen «17:00» observa Retiro a las 17:08 UTC, justo en la ventana supuesta del tornado, y la «17:10», a las 17:18. La imagen cambia cada 10 minutos aunque los cuadros avancen cada minuto; las estrellas y los puntos rojos marcan el punto medio y los puntos de daño del informe de la DMC. Paralaje: con un ángulo cenital de 42°, un tope de 9 km de altura se ve ≈8 km más al sur de su posición real.

Animación del GOES-19 (infrarrojo y visible) con los rayos del GLM entre las 16:30 y las 17:50 UTC del 21 de octubre de 2026
Figura 10. Animación. GOES-19, 16:30–17:50 UTC del 21 de octubre de 2026 (un cuadro por minuto; la imagen de satélite se actualiza cada 10 minutos y la hora de observación indicada en cada panel es la de esta latitud, ≈8 minutos después del inicio del barrido). Izquierda: infrarrojo (banda 13) con flashes del GLM de ±5 minutos respecto de la hora del cuadro. Derecha: visible (banda 2) con contornos infrarrojos de 225, 235 y 245 K. La estrella marca el punto medio de los puntos de daño del informe de la DMC (más intensa entre las 17:00 y las 17:10 UTC, la ventana supuesta) y los puntos rojos, los cuatro puntos de daño. Fuente: GOES-19 ABI y GLM, NOAA.

A las 16:48 UTC (barrido de las 16:40) había celdas frías al suroeste y al sur de Retiro, con un mínimo de 236,4 K a menos de 60 km y de 237,6 K a menos de 20 km de los puntos de daño. El barrido que observó Retiro a las 17:08 UTC mostró un núcleo de 229,9 K (≈−43 °C) alargado del oeste-noroeste al este-sureste, con su extremo occidental junto a Retiro; diez minutos después el mínimo a menos de 60 km era de 224,2 K y 7 píxeles estaban por debajo de 225 K. Con el perfil del GFS, 230 K corresponde a una altura de ≈8,4 km sobre el suelo y 225 K, a ≈9,0 km, cerca del nivel de equilibrio de la parcela de superficie (≈9,4 km); el informe de la DMC da −42 °C en el momento del tornado y −44 °C poco después. El producto RGB Hielo/Nieve que usa el informe no se reproduce aquí.

GOES-19 infrarrojo con rayos GLM y visible a las 17:08 UTC del 21 de octubre de 2026 sobre Retiro
Figura 11. Imagen fija de las 17:08 UTC (14:08 locales), con el barrido que observó Retiro en la ventana supuesta del tornado. La temperatura de brillo está pintada donde es menor de 250 K y los puntos de colores son flashes del GLM de ±5 minutos; las líneas negras (panel a) y de colores (panel b) son los contornos de 225, 235 y 245 K. Fuente: GOES-19 ABI y GLM, NOAA.

Los rayos empezaron unos 20 minutos antes de la hora reportada del tornado y pasaron junto a los puntos de daño. El primer flash del GLM de calidad 0 a menos de 60 km cayó a las 16:47:52 UTC (13:48 locales, 11 minutos después del máximo de temperatura de la estación) y hasta las 17:00 UTC hubo 17 flashes en ese radio; en los 10 minutos de la ventana supuesta, 30. Entre las 16:55 y las 17:03 UTC, 10 flashes cayeron a menos de 3 km de algún punto de daño (el más cercano, a 0,3 km) y a las 17:07 UTC el centroide de los flashes ya estaba ≈10 km al sur del centro de los puntos de daño. Dentro de 25 km del centroide el GLM contó 8, 11, 13 y 15 flashes en los intervalos de 5 minutos que empiezan a las 17:00, 17:05, 17:10 y 17:15 UTC (hasta ≈3 flashes por minuto), con un área mediana de ≈200 km² que pasó a ≈330 km² hacia las 17:35. Si al núcleo frío de las 17:08 (en x = 0,2 km, y = −18,9 km del punto medio, aparente) se le resta el paralaje de un tope de 8,4 km (≈7,5 km hacia el sur), queda en y ≈ −11,4 km, donde estaba el centroide de los flashes (x = 0,2 km, y = −10,8 km).

Flashes del GLM a menos de 60 km de los puntos de daño y temperatura de brillo mínima del tope entre las 15:30 y las 19:40 UTC
Figura 12. a) Barras: número de flashes del GLM por intervalo de 2 minutos a menos de 60 km del punto medio de los puntos de daño; puntos: distancia de cada flash al punto medio, coloreados por su área. b) Temperatura de brillo mínima del tope en el infrarrojo cerca de los puntos de daño (rojo, a menos de 20 km) y a menos de 60 km (azul), con la hora de observación en esta latitud. Banda roja: 17:00–17:10 UTC (supuesto). Fuente: GOES-19 ABI (banda 13) y GLM (calidad 0), NOAA.

En la serie del panel a, los flashes dentro de 60 km (en total 539 entre las 15:30 y las 19:30 UTC) subieron de 1 a 7 por intervalo de 2 minutos entre las 16:46 y las 17:10, siguieron con 1 a 8 hasta las 17:50 y llegaron a 11 hacia las 18:08, ya por las celdas posteriores. La temperatura mínima del tope a menos de 20 km de los puntos de daño bajó de 248,1 K (16:18) a 230,0 K (17:08): un tope que se enfría 18 K en 50 minutos es una nube que crece cerca de los puntos de daño.

Qué midieron las estaciones de superficie

La estación DMC Retiro Copihue (360047) es la única a menos de 10 km, pero sus datos solo se conocen por el gráfico del informe, del que leímos la figura 9a: el máximo de 20,0 °C hacia las 16:37 UTC, una caída hasta 16,4 °C a las 17:08 (−3,6 K en 31 minutos, con el rocío casi constante en ≈14–15 °C y la humedad relativa subiendo a ≈90 %), un mínimo de presión de ≈1013,0 hPa hacia las 17:00 y un salto de ≈+0,5 hPa hasta las 17:10, y viento que nunca pasó de 25 km/h; el informe anota 1,3 mm de lluvia en la hora de las 16 UTC y 0,3 mm en la de las 17 UTC. La estación está ≈5,0 km al sur-suroeste del punto medio de los puntos de daño; el núcleo con rayos pasó por su latitud hacia las 17:03 UTC, y la secuencia es coherente con la que describen los testimonios del informe (chubascos, granizo pequeño y una calma después); un descenso de temperatura de este tipo suele asociarse con la lluvia y la corriente descendente de la celda.

Presión, temperatura, punto de rocío y viento en Chillán (SCCH) del 21 de octubre de 2026 entre las 12 y las 21 UTC, junto al GFS
Figura 13. Presión reducida (QNH), temperatura, punto de rocío y viento en la estación meteorológica de Chillán (SCCH) entre las 12 y las 21 UTC del 21 de octubre de 2026, con la línea discontinua del GFS en el punto de la estación y el tiempo presente anotado en el panel superior. Banda roja: 17:00–17:10 UTC (supuesto). Fuente: informes METAR del archivo del Iowa Environmental Mesonet.
Estación y posición respecto de RetiroVientoVisibilidad y tiempo presenteNubesT / Td (°C) · QNH (hPa)
Chillán (SCCH), 67 km al sur-suroeste (203°)050° 8 kt3000 m; chubascodispersas a 1680 m; cubierto a 2130 m14 / 14 · 1014
Curicó (SCIC), 127 km al nornoreste (21°)290° 9 kt9999 mpocas a 850 m; fragmentadas a 1980 m20 / 12 · 1015
Concepción (SCIE), 145 km al suroeste (235°)020° 15 kt, ráfaga 27 kt9999 mdispersas a 1370 m; fragmentadas a 1680 m17 / 14 · 1012
Los Ángeles (SCGE), 164 km al sur-suroeste (202°)360° 15 kt, ráfaga 35 kt9999 mfragmentadas a 910 m y a 1830 m19 / 12 · 1013

Tabla 4. Informes de las 17:00 UTC (14:00 locales) de cuatro estaciones con METAR en la región. Fuente: Iowa Environmental Mesonet.

Chillán (SCCH), a 67 km al sur-suroeste, informó chubascos a las 14:00, 17:00 y 18:00 UTC (este último débil) y chubascos en las cercanías en los demás informes hasta las 19:00 (la visibilidad bajó a 3000 m a las 17:00 UTC; la temperatura cayó de 17 °C a las 16:00 UTC a 14 °C a las 17:00, con el rocío igual, y subió a 15 °C a las 18:00), con viento del norte-noreste de 8 a 19 kt y la presión reducida en 1013–1014 hPa; no hay tormenta eléctrica anotada. En Concepción y Los Ángeles el viento fue del norte, de 15 kt con ráfagas de 27 y de 35 kt a las 17:00 UTC (35 kt = 18 m/s en Los Ángeles), de acuerdo con el flujo del norte del análisis; en Curicó, a 127 km, el aire era más seco y cálido (20/12 °C) y no había fenómenos. La temperatura a 2 m del GFS en Chillán a las 17 UTC es de ≈18 °C, 4 K más que la observada bajo el chubasco.

El desplazamiento de la celda y el viento

Posición de la celda según los rayos GLM y el infrarrojo, y movimiento frente al viento y a los movimientos de Bunkers del GFS
Figura 14. a) Posición de la celda a lo largo del tiempo: centroide de los flashes del GLM (círculos, medianas de las coordenadas de los flashes dentro de 25 km de la celda en intervalos de 3 minutos, coloreados por la hora UTC) y núcleo frío del infrarrojo (cuadrados; posición aparente, sin corregir el paralaje, y con el yunque que se extiende al sureste), respecto del punto medio de los puntos de daño del informe de la DMC (estrella; puntos rojos: los cuatro puntos). b) Movimiento medido en el espacio de velocidades junto al informe de la DMC, los movimientos de Bunkers y el viento medio del GFS de las 17 UTC.

El centroide de los flashes se movió hacia el sur: 17,6 ± 0,6 m/s hacia 176° entre las 17:00 y las 17:36 UTC (18,6 m/s hacia 180° entre las 17:00 y las 17:20; 15,6 m/s hacia 171° entre las 17:20 y las 17:36), lo que concuerda con los 72 km/h (20 m/s, 12 km en 10 minutos entre las 17:00 y las 17:10 UTC) que da el informe con las imágenes infrarrojas (la diferencia, de ≈2 m/s, está dentro de la incertidumbre de ambas mediciones). El núcleo frío del infrarrojo se movió más rápido y hacia el sureste (23 m/s hacia 142°), como el yunque que arrastran los vientos de 300–250 hPa (29 y 32 m/s), y no es el movimiento de la tormenta. El rumbo de la alineación de los puntos de daño es de ≈175°, y la trayectoria completa del tornado se podrá ver en el Mapa de tornados cuando se incorpore.

Movimiento supuesto o medidoHacia (°)Rapidez (m/s)Ángulo con el rumbo (175°; + a la derecha)Viento relativo medio de 0–1 km (de dónde viene · rapidez)−SRH 0–1 / 0–3 km (m²/s²)
Centroide de los flashes (17:00–17:36 UTC)17617,6+1131° · 6,3 m/s38 / 40
GFS 17 UTC: Bunkers izquierdo15612,8−2079° · 9,0 m/s69 / 120
GFS 17 UTC: Bunkers derecho18624,5+11175° · 11,0 m/s9 / −41
GFS 17 UTC: viento medio de 0 a 6 km17618,0+0133° · 6,7 m/s39 / 39
Por el rumbo de los puntos de daño (175°) a 8 m/s1758,0038° · 6,9 m/s36 / 82
Por el rumbo de los puntos de daño (175°) a 12 m/s17512,0072° · 4,8 m/s38 / 66
Por el rumbo de los puntos de daño (175°) a 16 m/s17516,00118° · 5,5 m/s39 / 49
Por el rumbo de los puntos de daño (175°) a 20 m/s17520,00142° · 8,3 m/s41 / 33

Tabla 5. Movimientos posibles de la tormenta, y el viento relativo y el −SRH (helicidad relativa a la tormenta con el signo cambiado) que resultan con el perfil del GFS a las 17 UTC. El ángulo es positivo a la derecha del rumbo de la alineación de los puntos de daño; el viento medio de 0 a 1 km del GFS es de 15° con 13,9 m/s.

El rumbo de los puntos de daño (175°) coincide con el del viento medio de 0 a 6 km (176°) y con el del movimiento medido de la celda (176°); el viento a 850 hPa sopla hacia 186° (+11°), el de 1 km, hacia 190° (+14°) y el de 10 m, hacia 199° (+23°), más a la derecha cuanto más bajo. El movimiento izquierdo de Bunkers está 20° a la izquierda del rumbo y es la mitad de rápido que la celda medida (13 contra 18 m/s); el derecho está 11° a la derecha y es más rápido (24 m/s). La celda se movió, por lo tanto, entre los dos y con el viento medio, de modo que el −SRH de 0 a 1 km con su movimiento (38 m²/s²) es menor que con el izquierdo de Bunkers (69), y el flujo relativo de capa baja (131°, 6,3 m/s) llega desde el sureste, por delante y a la izquierda del avance de la tormenta. Con un análisis de 25 km, un solo hodógrafo y unos 12 intervalos de tiempo del GLM no se puede ir más lejos: no se distingue entre una tormenta de movimiento propio y una celda que simplemente se mueve con el viento medio, y la relación exacta con el tornado depende de la hora, que el registro da solo en una cifra.

La calificación EF de la DMC

El informe de la DMC califica el evento EF1, con ráfagas máximas estimadas de 146 a 150 km/h (la categoría EF1 va de 86 a 110 mph, es decir, de 138 a 177 km/h), después de una clasificación preliminar EF0 hecha el mismo día del evento. La calificación se basa en el valor esperado de los indicadores en tres puntos con fotografías georreferenciadas, de norte a sur:

PuntoDañoIndicador y grado de daño (escala EF)Valor esperadoRango (límite inferior–superior)
1 (norte)Pivote de riego volcadoNo tabulado en el manual de la escala EF (equipamiento agrícola); la DMC lo toma como evidencia de vientos rotatorios intensos——
2Techumbre de un cobertizo de madera colapsadaDependencias agrícolas (SBO), grado de daño 5, levantamiento o colapso de la estructura del techo93 mph ≈ 150 km/h (la DMC cita 149)77–114 mph ≈ 124–183 km/h
3 (sur)Árboles arrancados de raízÁrboles, desarraigo (grado 3 de la tabla EF; el informe habla de un «grado de daño severo»): latifoliados 94 mph y coníferas 87 mph151 y 140 km/h; la DMC cita 146, que coincide con su promedio (146 km/h)latifoliados 76–118 mph ≈ 122–190 km/h; coníferas 73–113 mph ≈ 117–182 km/h

Tabla 6. Indicadores de daño del informe de la DMC. Los valores en km/h son los de la tabla de la escala EF (WSEC/Texas Tech, 2006) convertidos de mph. Las ráfagas de 146–150 km/h son el valor esperado de los dos indicadores tabulados; sus rangos, de ≈117 a 190 km/h, cruzan EF0, EF1 y EF2, de modo que EF1 es una estimación central y no una cota.

No se asigna una calificación IF (escala internacional de Fujita): el informe no entrega la especie de los árboles ni la construcción del cobertizo (estructura de madera, tipo de uniones), y sin ellas el desarraigo da solo un piso débil que depende de la especie y del suelo. Ni el viento a 10 m del GFS (8,5 m/s) ni los 25 km/h de la estación, a unos 3 km del último punto de daño, informan sobre la intensidad del vórtice, que es de una escala mucho menor que la malla del modelo y que esa distancia.

Cronología de los datos

Hora UTC (local)Observación
16:37 (13:37)Retiro Copihue: temperatura máxima de ≈20,0 °C (lectura del gráfico; el informe da 20 °C a las 16:30)
16:47:52 (13:48)Primer flash del GLM a menos de 60 km de los puntos de daño
16:55–17:03 (13:55–14:03)10 flashes a menos de 3 km de algún punto de daño
17:00 (14:00)Retiro Copihue: presión de ≈1013,0 hPa (mínimo), 17,8 °C y bajando; inicio de la ventana supuesta; el barrido que empieza a las 17:00:21 observa Retiro a las 17:08
17:03 (14:03)El centroide de los flashes cruza la latitud de la estación (≈5 km al sur del punto medio)
17:07 (14:07)Hora del tornado según la Red Geocientífica de Chile; el centroide de los flashes está ≈10 km al sur del centro de los puntos de daño
17:08 (14:08)Retiro Copihue: temperatura mínima de ≈16,4 °C; infrarrojo: tope de 229,9 K a menos de 60 km
17:10 (14:10)Fin de la ventana supuesta; presión de ≈1013,5 hPa en la estación (+0,5 hPa desde las 17:00)
17:18 (14:18)Infrarrojo: mínimo de 224,2 K a menos de 60 km
17:34 (14:34)El centroide de los flashes está ≈36 km al sur del centro de los puntos de daño

Tabla 7. Cronología de las observaciones. Las lecturas de Retiro Copihue son de nuestra lectura del gráfico del informe de la DMC; los tiempos del GLM son los de cada flash y los de las imágenes ABI, los del inicio del barrido más ≈8 minutos.

Consideraciones

Las cifras del GFS describen el ambiente de gran escala y no el del vórtice (la malla es de unos 25 km, la posición del tornado es la de los puntos de daño del informe de la DMC, la hora única de 14:07 locales y la ventana de 17:00 a 17:10 UTC son supuestos, y los radiosondeos más cercanos están a 270 km y probablemente fueron asimilados por el modelo).

Datos y métodos

  • Satélite y rayos: GOES-19 ABI L2 Cloud and Moisture Imagery (bandas 13 y 2, disco completo cada 10 minutos en modo 6) y GLM L2 LCFA (20 s), de NOAA, desde el archivo público en AWS. Los flashes se filtran con quality flag 0.
  • Análisis del modelo: GFS 0,25° de NOAA/NCEP (archivo público en AWS): análisis de las 06, 12 y 18 UTC del 21 de octubre y de las 00 UTC del 22, y sus pronósticos de 1 a 5 h; 21 niveles de presión de 1000 a 100 hPa. Contraste con el IFS HRES abierto del ECMWF (0,25°, 12 niveles de presión), con análisis de las 12 y 18 UTC y pronóstico de las 15 UTC. El archivo de ERA5 en AWS que se usó en las otras páginas aún no incluye octubre de 2026.
  • Sondeos: radiosondeos de la Dirección Meteorológica de Chile (Santo Domingo, WMO 85586; Puerto Montt, WMO 85799), vía el servicio de la Universidad de Wyoming.
  • Estaciones de superficie: informes METAR de Chillán, Curicó, Concepción (Carriel Sur) y Los Ángeles (María Dolores), del archivo del Iowa Environmental Mesonet (Universidad Estatal de Iowa). La estación Retiro Copihue (360047) de la DMC solo se conoce por el gráfico del informe, del que leímos las series por el color de cada curva.
  • Cálculos: CAPE, CIN, LCL, cizalle, helicidad y movimientos de Bunkers con MetPy (Unidata), a partir del perfil del punto; frontogénesis de Petterssen, divergencia a partir de los campos del GFS sobre la malla de 0,25°.
  • Puntos de daño y hora del tornado: informe técnico de la DMC del 30 de octubre de 2026 (Categorización del tornado ocurrido en Retiro el 21 de octubre de 2026); los cuatro puntos de daño se leyeron del mapa de su figura 1 (error ≈100 m) y no son una trayectoria oficial, que se podrá ver en el Mapa de tornados cuando se incorpore; hora del registro [CL0155] del catálogo (14:07 locales = 17:07 UTC; Chile estaba en UTC−3 desde el 6 de septiembre); el intervalo de 17:00 a 17:10 UTC es la ventana que da el informe y es un supuesto de esta página.

← Volver a la ficha del tornado [CL0155] Retiro.

¿Qué hacer en caso de un tornado?

Haz clic en cada categoría para revisar la clasificación:

EF3/IF3
EF2/IF2
EF1/IF1
EF0/IF0
EF0*

Revisa el mapa de tornados:

2024 2025 2026 araucanía baja segregada biobio brote debries EF0 EF1 EF2 embudo funnel-cloud junio los lagos losrios Los Ángeles mayo no-tornado octubre outbreak postfrontal scud tornado trayectoria tromba wallcloud ñuble

Mi nombre es José Vicencio. Soy meteorólogo, doctor en meteorología por la Universidad de Colonia, en Alemania, y trabajé en la Dirección Meteorológica de Chile. Junto a un grupo multidisciplinario de investigadores, estudiantes y aficionados, reunimos, verificamos y clasificamos los tornados y trombas marinas registrados en Chile desde 1554 y publicamos aquí el resultado con sus fuentes a la vista. Queremos que este catálogo sirva tanto a quien investiga los tornados como a quien decide sobre planificación para emergencias, o simplemente a quienes vieron pasar uno y quieren entender qué fue.

Designed with WordPress