Tornados en Chile

← Volver a la ficha del tornado [CL0079] Tucapel.

Publicado el 5 de noviembre de 2026 · Actualizado el 5 de noviembre de 2026

Resumen

En la madrugada del jueves 19 de agosto de 2021 (el catálogo anota 03:00 locales, 07:00 UTC), un tornado cruzó la ciudad de Tucapel, en la comuna de Tucapel (Región del Biobío), de noroeste a sureste, a lo largo de una trayectoria de ≈7,3 km que reconstruyó el Registro de Tornados en Chile (RTC). Esta página describe el ambiente y la tormenta; la calificación del tornado está en la ficha. Todas las horas locales son UTC−4 (horario de invierno).

Ambiente. Fue una situación frontal de invierno, con inestabilidad posfrontal: el ERA5 pone una baja de superficie de ≈995 hPa en 50,5°S, 66°O, a unos 1.560 km al sur-sureste, y una alta de ≈1.024 hPa en el Pacífico, de modo que sobre Chile centro-sur sopla un viento del noroeste (17 m/s a 850 hPa) con una vaguada de 500 hPa que se acerca. A las 08 UTC el viento a 250 hPa sobre el punto es de 47 m/s, hay divergencia en altura (5,3×10⁻⁵ s⁻¹ en 250 hPa), ascenso a gran escala (ω de −71 hPa/h en 700 hPa), advección fría a 850 hPa (−0,34 K/h) y una frontogénesis moderada (0,4 K/(100 km)/(3 h)). En el punto, a las 07 UTC, el CAPE de superficie es de 331 J/kg (entre 192 y 431 J/kg entre las 00 y las 12 UTC) y el de la capa mezclada de solo 84 J/kg, el LCL está a 18 m, el nivel de 0 °C a 1.074 m y el cizalle es de 13,7 m/s en 0–1 km, 17,7 m/s en 0–3 km y 27,1 m/s en 0–6 km; la helicidad relativa a la tormenta (−SRH) es de 179 m²/s² en 0–1 km y 207 m²/s² en 0–3 km con el movimiento izquierdo de Bunkers.

Tormenta. Con GOES-16 (infrarrojo), la tormenta es una banda de núcleos fríos orientada de noroeste a sureste, parte de la zona frontal, sobre la que pasan núcleos aislados de Tb inferior a 230 K que avanzan hacia el este-sureste a 21 a 28 m/s, a lo largo de la dirección de la línea (134°). Con el paralaje corregido (≈7 km hacia el norte), tres de ellos pasan por la traza: el A hacia las 07:07 UTC (a 10 km al suroeste de ella), el B hacia las 07:45 y el C hacia las 08:28, sobre la línea. El GLM registró pocos rayos: solo 2 flashes a menos de 10 km de la línea (a las 07:42,6 y a las 07:53,1 UTC) y 21 a menos de 30 km. Con el tope frío del núcleo B y los rayos, que dan horas parecidas, se propone que el tornado pasó entre las 07:51 y las 08:00 UTC (03:51 a 04:00 locales; ±9 min), 52 minutos después de la hora del catálogo (03:00), que coincide con el paso del núcleo A.

La ubicación de la trayectoria

La figura 1 muestra la trayectoria del RTC (en su mapa se llama «Tucapel 19-08-2021»): 7,3 km de noroeste a sureste, con un rumbo de ≈134°, y su polígono «(ancho)», de ≈110 m de ancho medio. El alcalde dijo que el tornado cruzó la ciudad y siguió hacia el sector rural en dirección suroriente, hacia el camino Las Lomas, que es el sentido de la línea. El centro de Tucapel está a 2,4 km al sureste del punto medio de la línea, Huépil a 21 km al sur, Antuco a 26 km al este-sureste, Los Ángeles a 40 km al oeste-suroeste y Santa Bárbara a 43 km al sur. La estación con METAR más cercana en esa noche es Concepción (SCIE), a 112 km al oeste-noroeste del punto (Los Ángeles y Chillán no tienen informes entre las 00 y las 12 UTC); el radiosondeo más cercano, el de Santo Domingo, está a ≈400 km al norte.

El sistema sinóptico

A las 00 UTC había una baja de superficie de 993 hPa en 50,5°S, 66°O, a unos 1.560 km al sur-sureste del punto, y a las 08 UTC, de 995 hPa en el mismo lugar. Una alta de 1.024 hPa se mantenía en el Pacífico (≈25°S, 94°O), de modo que el gradiente de presión sobre Chile centro-sur era intenso (figura 2). En 500 hPa la altura mínima del dominio queda a 55°S (5.173 m a las 08 UTC), bastante más al sur. Tucapel quedaba al norte de ese sistema, con viento del noroeste en toda la troposfera baja y media: según el ERA5 de las 08 UTC, del 335° a 925 hPa (14 m/s), del 319° a 850 hPa (17 m/s), del 305° a 700 hPa (20 m/s), del 308° a 500 hPa (27 m/s) y del 285° a 250 hPa (47 m/s). En el punto, la presión a nivel del mar se mantuvo entre 1.014 y 1.016 hPa entre las 00 y las 12 UTC, y la altura de 500 hPa bajó de 5.514 m (00 UTC) a 5.468 m a las 09 UTC y siguió en 5.469 m a las 12 UTC (figura 2d): la vaguada se acerca al punto durante la noche. La prensa y la meteoróloga de Meganoticias atribuyeron el fenómeno a la inestabilidad posfrontal; el ERA5 es coherente: el nivel de 0 °C bajó de 1.297 m a 946 m entre las 00 y las 12 UTC, la temperatura a 850 hPa es de 0,0 °C a las 08 UTC y la de 500 hPa, de −27,6 °C.

Chorro, vaguada y ascenso

El viento a 250 hPa sobre el punto fue de 50 m/s a las 00 UTC, 48 m/s a las 04 UTC y 47 m/s a las 08 UTC; el eje del chorro, en la longitud del punto, estuvo en 31,0°S (00 UTC), 30,5°S (04 UTC) y 34,5°S (08 UTC), con 55 m/s a las 08 UTC, de modo que Tucapel quedaba a ≈300 km al sur del eje, con 47 m/s sobre el punto (figura 3). Los diagnósticos de las 08 UTC (figura 4) muestran en el punto una divergencia de 5,3×10⁻⁵ s⁻¹ en 250 hPa, un ascenso de 71 hPa/h en 700 hPa (hasta 114 hPa/h a menos de 3°), una vorticidad absoluta ciclónica de 12,4×10⁻⁵ s⁻¹ en 500 hPa (hasta 25,4×10⁻⁵ s⁻¹ a menos de 3°), una frontogénesis a 850 hPa de 0,40 K/(100 km)/(3 h) (hasta 1,50 a menos de 3°) y advección fría de 0,34 K/h a 850 hPa. El forzamiento de gran escala es, entonces, el de una vaguada con divergencia en altura y aire frío en los niveles bajos.

El ambiente de la tormenta

La figura 5 muestra el ambiente de las 08 UTC en Chile centro-sur: la variable CAPE del ERA5 es baja (148 J/kg en el punto), el agua precipitable es de ≈14 mm, el cizalle de 0–1 km es de 13 m/s y el de 0–6 km, de 26 m/s. La figura 6 y la tabla 1 dan su evolución en el punto. Entre las 00 y las 12 UTC el CAPE de superficie fue de 192 a 431 J/kg y tuvo su máximo (431 J/kg) a las 05 UTC; el de la capa mezclada no pasó de 219 J/kg. El cizalle de 0–1 km subió de 10,2 m/s (00 UTC) a un máximo de 13,7 m/s (07 UTC) y bajó a 9,8 m/s a las 12 UTC; el de 0–6 km bajó de 30 a 22 m/s. El −SRH de 0–1 km con el movimiento izquierdo de Bunkers subió de 109 m²/s² (00 UTC) a un máximo de 179 m²/s² a las 07 UTC y bajó a 66 m²/s² a las 12 UTC, y el parámetro de tornado significativo (de capa fija) alcanzó su máximo (0,41) a las 06 UTC y fue de 0,36 a las 07 UTC. El nivel de 0 °C estuvo entre 946 y 1.297 m sobre el suelo, bajo para una tormenta, lo que es coherente con los granizos que mencionan los vecinos.

Hora UTC (local)	T / Td 2 m (°C)	CAPE superficie / mezcla / más inestable (J/kg)	CIN superficie / mezcla (J/kg)	LCL (m)	Cizalle 0–1 / 0–3 / 0–6 km (m/s)	−SRH 0–1 / 0–3 km, mov. izquierdo (m²/s²)	Bunkers izquierdo (u; v) (m/s)	Nivel de 0 °C (m sobre el suelo)
04:00 (00:00)	8,5 / 8,3	378 / 115 / 378	0 / −5	35	8,2 / 15,6 / 29,9	124 / 145	(17,1; −6,4)	1.165
05:00 (01:00)	8,6 / 8,4	431 / 78 / 431	0 / −6	34	9,6 / 16,0 / 27,2	148 / 175	(16,9; −6,7)	1.136
06:00 (02:00)	8,4 / 8,0	367 / 118 / 367	0 / −6	59	12,5 / 17,1 / 28,0	180 / 205	(17,0; −6,6)	1.106
07:00 (03:00)	8,0 / 7,9	331 / 84 / 331	0 / −7	18	13,7 / 17,7 / 27,1	179 / 207	(16,6; −6,5)	1.074
08:00 (04:00)	7,3 / 7,2	205 / 78 / 205	0 / −5	23	12,6 / 17,3 / 26,4	155 / 189	(17,3; −5,7)	1.022
09:00 (05:00)	7,1 / 7,0	211 / 112 / 211	0 / −4	26	12,9 / 16,5 / 25,2	141 / 165	(18,3; −5,3)	991
10:00 (06:00)	7,5 / 7,2	278 / 116 / 278	0 / −3	37	11,3 / 15,9 / 25,0	98 / 123	(18,7; −3,9)	996
11:00 (07:00)	7,4 / 6,6	213 / 0 / 213	0 / 0	101	8,6 / 14,8 / 22,7	71 / 104	(18,6; −2,8)	1.031

Tabla 1. Indicadores del ERA5 en el punto medio de la trayectoria, hora a hora (campos horarios interpolados al punto). −SRH con el movimiento izquierdo de Bunkers (el sentido ciclónico en el hemisferio sur). Alturas sobre el suelo (el punto está a ≈421 m s. n. m. en el modelo).

El perfil de las 08 UTC (figura 7) es casi saturado en los niveles bajos (humedad relativa de 99 % en 925 hPa, 98 % en 850 y 80 % en 700 hPa) y algo más seco en altura (68 % en 500 hPa); la parcela de superficie llega a su nivel de convección libre a 23 m sobre el suelo y a su nivel de equilibrio a 4,9 km (508 hPa), con un CAPE de 205 J/kg y sin inhibición de superficie. Es un perfil de poca profundidad y de base muy baja (LCL a 23 m), con aire frío en altura (−9,8 °C en 700 hPa y −27,6 °C en 500 hPa; la tasa de variación entre las dos capas es de 7,1 K/km) y con una capa límite de ≈740 m. El tope infrarrojo de ≈7 km (Tb de ≈230 K) queda por encima del nivel de equilibrio de la parcela de superficie (4,9 km), lo que es compatible con un ascenso forzado por la dinámica frontal además de la convección; el cizalle entre la superficie y ese nivel de equilibrio es de 23,0 m/s. El parámetro de tornado significativo (de capa fija, con el −SRH del movimiento izquierdo) es de 0,19 a las 08 UTC.

Radiosondeos y contraste con el ERA5

No hay un radiosondeo cerca de Tucapel. Los más cercanos son los de Santo Domingo (WMO 85586), a ≈400 km al norte, de las 00 UTC (siete horas antes del paso del primer núcleo frío; figura 8) y de las 12 UTC (tres horas y media después del último; figura 9), y el de Puerto Montt (WMO 85799), a ≈473 km al sur, de las 12 UTC; Concepción (WMO 85672) no tiene datos en el archivo de la Universidad de Wyoming y Puerto Montt tampoco a las 00 UTC. En Santo Domingo el sondeo de las 00 UTC muestra poco CAPE (77 J/kg), un cizalle de 7 m/s en 0–1 km, 26 m/s en 0–3 km y 28 m/s en 0–6 km y el nivel de 0 °C a 1.993 m; a las 12 UTC, un cizalle de 0–6 km de 34 m/s. El ERA5 reproduce estos sondeos con una raíz del error cuadrático medio de 0,6 y 0,8 °C en temperatura (1.000 a 300 hPa), 0,7 y 4,4 °C en punto de rocío (1.000 a 700 hPa) y 3,9 y 2,3 m/s en el viento vectorial (1.000 a 250 hPa) a las 00 y a las 12 UTC (figura 10); en Puerto Montt, 0,4 °C, 1,4 °C y 1,9 m/s. Donde más falla es en el CAPE: en Puerto Montt el ERA5 da 539 J/kg de CAPE de superficie y el sondeo, 0, de modo que las cifras de CAPE de esta página son un orden de magnitud. Los radiosondeos probablemente fueron asimilados por el ERA5, de modo que esta comparación no es una validación independiente, y los sondeos describen masas de aire de otras latitudes: sirven para comprobar el modelo, no para describir el ambiente de Tucapel.

Fuente	CAPE superficie / mezcla / más inestable (J/kg)	Cizalle 0–1 / 0–3 / 0–6 km (m/s)	−SRH 0–1 / 0–3 km, mov. izquierdo (m²/s²)	Nivel de 0 °C (m)
Santo Domingo, 00 UTC, radiosondeo	77 / 5 / 0	7,1 / 26,2 / 27,8	−101 / 292	1.993
ERA5 en esa posición y hora	10 / 0 / 0	4,8 / 22,5 / 27,3	−58 / 194	1.893
Santo Domingo, 12 UTC, radiosondeo	18 / 87 / 18	9,0 / 14,6 / 34,3	107 / 163	1.903
ERA5 en esa posición y hora	0 / 21 / 42	6,6 / 14,9 / 41,8	75 / 175	1.492
Puerto Montt, 12 UTC, radiosondeo	0 / 3 / 12	13,0 / 15,7 / 22,9	39 / 71	1.057
ERA5 en esa posición y hora	539 / 13 / 539	6,3 / 9,6 / 17,4	58 / 81	767

Tabla 2. Indicadores de los radiosondeos de Santo Domingo y Puerto Montt y del ERA5 interpolado a esa posición y a esa hora. Los sondeos probablemente fueron asimilados por el ERA5. −SRH con el movimiento izquierdo de Bunkers.

¿A qué hora pasó?

Como el catálogo da una hora redonda y hay pocos rayos, la hora se acota con el tope frío de las nubes y con los rayos del GLM: con ellos se propone un rango probable de la hora y una pasada del tornado por la línea a la rapidez de las nubes, que es la que se anima en la sección sobre las imágenes de satélite.

El infrarrojo es la única imagen de satélite disponible (evento nocturno, sin canal visible; figura 14). La nube forma una banda de núcleos fríos orientada de noroeste a sureste (figura 15), sobre la que pasan núcleos aislados de Tb inferior a 230 K que avanzan hacia el este-sureste. La temperatura de brillo mínima a menos de 10 km de la línea (figura 11) bajó de 255 K a las 05:48 UTC a 241 K a las 06:28 UTC y a 230 K a las 07:08 UTC, y entre las 07:00 y las 09:00 UTC se mantuvo entre 228,5 y 233,9 K; según el perfil del ERA5, 230 K corresponde a un tope de ≈7 km, con un paralaje de ≈7 km hacia el sur. Siguiendo los núcleos más fríos con el vecino más próximo en cada imagen (cada 10 minutos), se distinguen tres (tabla 4): el A, entre las 06:18 y las 07:28 UTC, el B, entre las 07:08 y las 08:18 UTC, y el C, entre las 07:48 y las 08:38 UTC; los tres avanzan a lo largo de la dirección de la línea del RTC.

El GLM registró pocos flashes cerca de la línea (figura 11b): 1 a menos de 5 km, 2 a menos de 10 km, 21 a menos de 30 km y 65 a menos de 100 km, entre las 05:30 y las 12:30 UTC; los de menos de 30 km empiezan a las 05:34 UTC y terminan a las 07:53 UTC, con un máximo de 3 por 5 minutos. Los dos únicos flashes a menos de 10 km caen a las 07:42,6 UTC (7,8 km) y a las 07:53,1 UTC (4,1 km). A las 11:00 UTC (las 07:00 locales, la hora que cita Meganoticias), la Tb mínima a menos de 10 km de la línea es de 250 K, que corresponde a nubes bajas y medias (el tope de 250 K está a ≈4 km), y el GLM no registró ningún flash a menos de 100 km entre las 09:40 y las 13:30 UTC.

El catálogo anota 03:00 locales (07:00 UTC) y las notas de prensa hablan de «la madrugada del jueves»; Meganoticias cita además que «se habla de 07:00 AM». Los datos de satélite no apoyan esa última hora: a las 11:00 UTC no hay nubes frías ni rayos cerca de la línea. En cambio, entre las 07:00 y las 08:30 UTC (03:00 a 04:30 locales) pasan cerca de ella tres núcleos fríos (tabla 4) y los rayos se acercan hasta 4 km a las 07:53 UTC.

Para fijar la hora se reconstruye el paso del tornado a partir de la celda, con el mismo método de otras páginas de análisis de este sitio (por ejemplo, la de Llaima), que supone que el tornado acompaña a la celda a rapidez constante. Hay dos relojes independientes: (a) el tope frío del infrarrojo, el píxel de Tb mínima en un corredor de ±12 km del eje de la traza (con la posición corregida por paralaje píxel a píxel con el perfil de ERA5), y (b) los flashes del GLM a menos de 20 km del eje. Con cada reloj se ajusta una recta posición–tiempo (figura 12a) y se calcula a qué hora pasa por el extremo noroeste, por la mitad y por el extremo sureste de la traza. Como tres núcleos fríos cruzan el corredor, el reloj del tope frío sigue el B, el que pasa sobre la línea a la hora de los rayos: en cada imagen se toma el mínimo de Tb dentro de ±12 km de una recta de referencia de 23 m/s que pasa por la mitad de la traza a las 07:45 UTC, elegida con el seguimiento de núcleos de la tabla 4. El tope frío da 26,3 m/s (IC 95 %: 24,8 a 28,8; r = 1,00; rms 3,0 km; 7 imágenes entre las 07:08 y las 08:18 UTC) y pasa por el punto medio de la línea a las 07:46 UTC (IC 07:45 a 07:48); los rayos dan 9,3 m/s (8,2 a 10,2; r = 0,96; rms 3,4 km; 37 flashes entre las 06:40 y las 07:53 UTC) y pasarían a las 08:05 UTC (IC 07:59 a 08:13); como el último flash cae a 2,3 km del extremo noroeste, su paso por la mitad y por el extremo sureste es una extrapolación. Los dos relojes difieren 18 minutos en la hora y su rapidez es muy distinta (26 y 9 m/s): los rayos avanzan más despacio que las nubes.

Hora propuesta. La propuesta es el promedio de los dos relojes y su incertidumbre, la mitad de la diferencia entre ellos (figura 12b): el tornado pasó por el extremo noroeste de la traza a las 07:51 UTC (03:51 locales), por la mitad a las 07:55 y por el extremo sureste a las 08:00 (±7 a ±11 minutos), unos 9 minutos en total (7,3 km a ≈18 m/s). Los intervalos de confianza de los dos relojes cubren juntos de las 07:42 a las 08:20 UTC (03:42 a 04:20 locales). Esa hora deja fuera la del catálogo (03:00), que cae 52 minutos antes de la propuesta y coincide con el paso del núcleo A (07:07 UTC; Tb mínima de 226 K); pero A pasa a 10 km al suroeste de la línea, mientras que el núcleo B y los rayos pasan sobre ella. El núcleo C pasa sobre la línea hacia las 08:28 UTC, fuera del intervalo propuesto, de modo que tampoco se puede descartar: si el tornado correspondiera a A (21 m/s) o a C (28 m/s), el paso por la traza ocurriría entre las 07:04 y las 07:10 UTC o entre las 08:26 y las 08:31 UTC. La incertidumbre real es mayor que la de los intervalos: la posición de los píxeles y de los flashes tiene un error de varios kilómetros (paralaje y geolocalización), que a esas rapideces equivalen a varios minutos. En la animación (sección sobre las imágenes de satélite) la línea del RTC y su polígono pasan de gris a rojo entre las 07:52 y las 08:00 UTC (03:52 a 04:00 locales); es la pasada propuesta, no una hora medida.

Hora UTC (local)	Observación	Fuente
05:40 (01:40)	Concepción, a 112 km: chubasco fuerte (+SHRA)	METAR de SCIE (IEM)
06:36 (02:36)	Concepción: tormenta eléctrica con lluvia (TSRA), viento del 310° a 13 kt	METAR de SCIE (IEM)
07:00 (03:00)	Hora del catálogo; Concepción: tormenta eléctrica reciente (RETS), cumulonimbos (FEW012CB)	Catálogo; METAR de SCIE (IEM)
07:07 (03:07)	El núcleo frío A pasa por el punto medio de la línea, a 10 km al suroeste (Tb mínima 226 K)	GOES-16 (esta página)
07:42,6 y 07:53,1 (03:42,6 y 03:53,1)	Los dos flashes a menos de 10 km de la línea (7,8 y 4,1 km)	GLM de GOES-16 (esta página)
07:46 (03:46)	Paso del tope frío del núcleo B por el punto medio de la traza (ajuste del infrarrojo; IC 95 %: 07:45 a 07:48 UTC)	GOES-16 (esta página)
07:51 a 08:00 (03:51 a 04:00)	Hora propuesta: promedio de los dos relojes por los extremos de la traza (±7 a ±11 minutos)	GOES-16 y GLM (esta página)
08:05 (04:05)	Paso de los rayos por el punto medio de la traza (ajuste del GLM, extrapolado; IC 95 %: 07:59 a 08:13 UTC)	GLM de GOES-16 (esta página)
08:28 (04:28)	El núcleo frío C pasa sobre la línea, a 2 km al noreste (Tb mínima 224 K)	GOES-16 (esta página)
11:00 (07:00)	Hora que cita Meganoticias («07:00 AM»): Tb mínima a menos de 10 km de la línea de 250 K y ningún flash a menos de 100 km	GOES-16 y GLM (esta página); Meganoticias

Tabla 3. Cronología de las observaciones. Hora local = UTC − 4 h. La hora de las imágenes de satélite es la de observación sobre Tucapel (inicio del barrido más ≈8 minutos).

Núcleo frío	Observado entre (UTC)	Imágenes	Tb mínima (K)	Movimiento (ajuste lineal)	Paso por el punto medio (UTC, local)	Pasa a (con paralaje)
A	06:18 a 07:28	8	226	21 m/s hacia 133°	07:07 (03:07)	10 km al suroeste
B	07:08 a 08:18	7	227	27 m/s hacia 124°	07:45 (03:45)	3 km al noreste
C	07:48 a 08:38	6	224	28 m/s hacia 125°	08:28 (04:28)	2 km al noreste

Tabla 4. Núcleos fríos del infrarrojo (Tb inferior a 234 K; posición de los ocho píxeles más fríos) seguidos con el vecino más próximo. La posición se corrige por paralaje (+7 km al norte). El paso es el instante en que la coordenada a lo largo de la línea del RTC (rumbo 134°) del ajuste lineal es la del punto medio; «pasa a» es la distancia lateral a la línea en ese instante.

El desplazamiento de la tormenta y el viento

Los núcleos fríos del infrarrojo avanzan a lo largo de la línea del RTC (figura 13a): el A a 21 m/s hacia 133° (error estándar de 1,8 y 1,3 m/s en u y v) el B a 27 m/s hacia 124° y el C a 28 m/s hacia 125°, frente a un rumbo de la línea de 134° (el A queda a solo 1° del rumbo). Se parecen al viento medio de 0–6 km (20 m/s hacia 130°) y al de 700 hPa (20 m/s hacia 125°): son nubes arrastradas por el viento, no necesariamente el movimiento de la corriente ascendente. Los flashes del GLM dan otro movimiento: el centroide (mediana) de los flashes de calidad 0 a menos de 25 km de la posición prevista, en intervalos de 6 minutos, avanza de noroeste a sureste a 10 m/s hacia 123° (ajuste de Theil–Sen con 9 centroides entre las 06:45 y las 07:33 UTC; error estándar de 1,5 y 2,7 m/s en u y v), menos de la mitad de la rapidez de las nubes.

Con el movimiento del núcleo A, la helicidad relativa a la tormenta es de 50 m²/s² en 0–1 km y de 38 m²/s² en 0–3 km (−SRH, positiva en el sentido ciclónico del hemisferio sur); con el del C, 79 y 45 m²/s²; y con el movimiento de los flashes, 103 y 158 m²/s². Con el movimiento izquierdo de Bunkers (18 m/s hacia 108°) es de 155 y 189 m²/s², y con el derecho (24 m/s hacia 146°), de −28 y −70 m²/s². Estas cifras caracterizan el ambiente; no dicen si la celda rotaba.

Movimiento o viento	Rapidez (m/s)	Hacia (°)	Diferencia con el rumbo de la trayectoria (°)	−SRH 0–1 / 0–3 km con ese movimiento (m²/s²)
rayos del GLM (medido)	9,5	123	−11	103 / 158
núcleo frío del IR, A (medido)	21,0	133	−1	50 / 38
núcleo frío del IR, B (medido)	26,5	124	−10	81 / 54
núcleo frío del IR, C (medido)	27,7	125	−9	79 / 45
Bunkers, movimiento izquierdo	18,2	108	−26	155 / 189
Bunkers, movimiento derecho	24,4	146	+12	−28 / −70
viento medio 0–6 km	20,2	130	−4	64 / 60
viento medio 0–3 km	16,7	138	+4	44 / 52
viento a 850 hPa	17,5	139	+5	37 / 39
viento a 700 hPa	19,9	125	−9	85 / 88
viento a 500 hPa	27,4	128	−6	61 / 24

Tabla 5. Movimientos medidos de la tormenta, movimientos posibles y helicidad relativa a cada uno (ERA5 de las 08 UTC). «Hacia» es la dirección hacia la que sopla o se mueve; la diferencia es positiva si es más hacia la derecha que el rumbo de la trayectoria del RTC (134°). −SRH negativo significa helicidad de signo contrario al ciclónico.

La tormenta vista desde el espacio

La figura 14 muestra el infrarrojo de GOES-16 con los flashes del GLM (izquierda) y un detalle de ±30 km con el polígono del RTC (derecha) entre las 06:45 y las 08:40 UTC (02:45 a 04:40 locales). La línea del RTC y su polígono «(ancho)» se dibujan en gris y se rellenan de rojo entre las 07:52 y las 08:00 UTC, la pasada propuesta en la sección anterior; en ese intervalo los cuadros avanzan cada 10 segundos, con la misma imagen de satélite (se actualiza cada 10 minutos), y el resto del tiempo, un cuadro por minuto. En la animación se ven pasar el núcleo A (hacia las 07:07 UTC), el grupo de flashes y el núcleo C (hacia las 08:28 UTC); la figura 15 muestra la imagen de las 07:56 UTC.

Qué midieron las estaciones de superficie

Ninguna estación con METAR está cerca de la trayectoria y las más cercanas (Los Ángeles y Chillán) no informaron esa noche; la mejor es Concepción, a 109 km al oeste-noroeste (figura 16). Allí hubo un chubasco fuerte a las 05:40 UTC (01:40 locales), tormenta eléctrica con lluvia a las 06:36 UTC (02:36) y tormenta eléctrica reciente a las 07:00 UTC, con cumulonimbos, viento del noroeste de 8 a 13 kt, sin ráfagas informadas y una presión reducida de 1.013 a 1.015 hPa entre las 00 y las 12 UTC. La tormenta eléctrica de Concepción confirma que la banda frontal era eléctrica a esa hora más al noroeste, a ≈110 km de Tucapel; a ≈20 m/s, el aire que estaba allí a las 06:36 UTC llega a Tucapel en ≈90 minutos. Valdivia y Puerto Montt, más al sur, solo informaron lluvia débil. Tabla 6 reúne los informes de Concepción entre las 05:30 y las 08:00 UTC y los más cercanos a las 07:00 UTC de Valdivia y Puerto Montt.

Estación	Posición respecto del punto	Hora UTC (local)	Viento	Tiempo presente y nubes	T/Td (°C)	QNH (hPa)
Concepción (Carriel Sur) (SCIE)	112 km al oeste-noroeste	05:40 (01:40)	330° 9 kt	chubasco fuerte; dispersas a 300 m; cubierto a 850 m	11/9	1014
Concepción (Carriel Sur) (SCIE)	112 km al oeste-noroeste	06:00 (02:00)	320° 8 kt	chubasco débil; fragmentadas a 490 m; cubierto a 980 m	10/8	1013
Concepción (Carriel Sur) (SCIE)	112 km al oeste-noroeste	06:36 (02:36)	310° 13 kt	tormenta eléctrica con lluvia; fragmentadas a 460 m; cubierto a 1220 m	12/10	1013
Concepción (Carriel Sur) (SCIE)	112 km al oeste-noroeste	07:00 (03:00)	320° 8 kt	chubasco débil; reciente: tormenta eléctrica; pocas Cb a 370 m; fragmentadas a 580 m	11/9	1013
Concepción (Carriel Sur) (SCIE)	112 km al oeste-noroeste	08:00 (04:00)	290° 11 kt	chubasco débil; fragmentadas a 670 m; cubierto a 1220 m	10/8	1013
Valdivia (Pichoy) (SCVD)	282 km al sur-suroeste	07:00 (03:00)	060° 4 kt	reciente: lluvia; pocas a 550 m; fragmentadas a 640 m	8/7	1009
Puerto Montt (El Tepual) (SCTE)	473 km al sur-suroeste	07:00 (03:00)	320° 9 kt	chubasco débil; cubierto a 910 m	6/5	1007

Tabla 6. Informes de Concepción entre las 05:30 y las 08:00 UTC (01:30 a 04:00 locales) y de las otras dos estaciones más cercanos a las 07:00 UTC. Fuente: Iowa Environmental Mesonet; alturas de nubes en m sobre el suelo. «Posición» es la dirección y la distancia desde el punto medio de la línea hasta la estación.

La calificación del tornado

El catálogo califica el evento como EF1 a partir de la descripción de los daños, sin informe técnico oficial ni inspección en terreno; la ficha mantiene EF1 alto (≈155 a 175 km/h, con EF2 bajo como extremo posible). El detalle de los indicadores de daño y las razones por las que no se asigna una calificación IF están en la ficha del tornado.

Consideraciones

Las cifras del ERA5 describen el ambiente de gran escala y no el de la celda (la malla es de ≈25 km, las horas son enteras y los radiosondeos están a ≈400 km y probablemente fueron asimilados por el modelo), la posición de los núcleos fríos y de los flashes en el satélite tiene un error de varios kilómetros (el paralaje es de ≈7 km para un tope de ≈7 km), el infrarrojo y los rayos dan rapideces distintas (26 y 9 m/s), sus horas de paso difieren 18 minutos y otros dos núcleos fríos pasan cerca de la línea (03:07 y 04:28 locales), de modo que la hora propuesta (03:51 a 04:00 locales, ±11 minutos) es una reconstrucción y no una hora medida.

Datos y métodos

• Reporte y trayectoria. Hora, testimonios y daños: El Desconcierto, BioBioChile (segunda nota), Emol, Chilevisión, Meganoticias y T13, y catálogo (CL0079). Trayectoria: línea «Tucapel 19-08-2021» y polígono «(ancho)» del mapa del Registro de Tornados en Chile (RTC) (7,3 km). Las horas locales son UTC−4 (horario de invierno; el de verano empezó el 5 de septiembre de 2021).
• Satélite. GOES-16 (GOES-Este), ABI L2 CMIPF, canal 13 (infrarrojo, 10,3 µm), disco completo cada 10 minutos; no se usa el canal visible por ser un evento nocturno. La hora de cada imagen es la del inicio del barrido más ≈8 minutos (el barrido de norte a sur alcanza esta latitud a un 84 % de su duración). El ángulo cenital es de 43°: el tope de la nube se ve desplazado hacia el sur 0,9 km por kilómetro de altura (≈7 km para un tope de ≈7 km, la altura que da el perfil del ERA5 para 230 K). Núcleos fríos: componentes de Tb inferior a 234 K; la posición es la media de los ocho píxeles más fríos; seguimiento con el vecino más próximo a la posición prevista (radio de 14 km), ajuste lineal de Theil–Sen y paso por el punto medio de la línea con la posición corregida por paralaje.
• Rayos. GLM-L2-LCFA de GOES-16, solo flashes con calidad 0; entre las 05:30 y las 13:30 UTC el GLM registró 355.133 flashes de calidad 0 en su campo de visión. Seguimiento: mediana de las posiciones de los flashes en intervalos de 6 minutos (al menos dos flashes), a menos de 25 km de la posición prevista, y ajuste lineal de Theil–Sen; el seguimiento arranca de una posición supuesta al noroeste de la línea.
• Cronología. Dos relojes, como en la página de Llaima: (a) el píxel de Tb mínima del infrarrojo (suavizado de 3×3) en un corredor de ±12 km del eje recto entre los extremos de la traza, en bandas de 2 km a lo largo del eje, con la posición corregida por paralaje píxel a píxel (altura de cada Tb según el perfil del ERA5 de las 08 UTC); en las imágenes de las 07:08 a las 08:18 UTC con Tb inferior a 233 K y dentro de ±12 km de una recta de referencia de 23 m/s que sigue al núcleo B; (b) los flashes del GLM de calidad 0 a menos de 20 km del eje entre las 06:40 y las 08:00 UTC. Ajuste lineal por mínimos cuadrados de la distancia a lo largo del eje en función del tiempo, con intervalos de confianza del 95 % por remuestreo (3.000 réplicas); la propuesta es el promedio de los dos relojes, su incertidumbre es la mitad de su diferencia y se supone que el tornado acompaña a la celda a rapidez constante. Los núcleos A y C se ajustan igual, solo como contexto.
• Reanálisis. ERA5 (Hersbach et al., 2020, Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 146), de ECMWF/Copernicus, desde el archivo del NCAR en AWS (0,25°; 27 niveles de 100 a 1.000 hPa; campos horarios de las 00 a las 12 UTC del 19 de agosto de 2021 y mapas de las 00, 04 y 08 UTC). Se usa ERA5 porque el evento es de 2021 (el GFS de 0,25° y el IFS abierto que se usaron en otras páginas no cubren esa fecha). El punto de referencia es el punto medio de la línea del RTC; la línea completa (7,3 km) es menor que tres celdas de la malla.
• Radiosondeos. Universidad de Wyoming. Santo Domingo (WMO 85586), 00 y 12 UTC del 19 de agosto, y Puerto Montt (WMO 85799), 12 UTC; Concepción (WMO 85672) y Puerto Montt a las 00 UTC no tienen datos en ese archivo. Los radiosondeos probablemente fueron asimilados por el ERA5: la comparación no es una validación independiente.
• Estaciones. METAR y SPECI de Concepción (SCIE), Valdivia (SCVD) y Puerto Montt (SCTE) del Iowa Environmental Mesonet; Los Ángeles (SCGE), Chillán (SCCH), Temuco (SCTC), Curicó (SCIC) y Quintero (SCQN) no tienen informes entre las 00 y las 13 UTC.
• Cálculos. MetPy 1.7.1: CAPE y CIN de superficie, de capa mezclada (100 hPa) y de la parcela más inestable (250 hPa); LCL, LFC y EL desde la superficie; cizalle como diferencia vectorial entre el viento a esa altura sobre el suelo y el de 10 m; movimientos de Bunkers; helicidad relativa a la tormenta con el movimiento izquierdo (−SRH, positivo en el sentido ciclónico del hemisferio sur); parámetro de tornado significativo de capa fija (Thompson et al., 2003). Alturas sobre el suelo, con el relieve del modelo. Tb mínima a menos de 10, 20 y 40 km de la línea del canal 13.

← Volver a la ficha del tornado [CL0079] Tucapel.