Tornados en Chile

← Volver a la ficha del tornado [CL0139] Volcán Llaima.

Publicado el 3 de noviembre de 2026 · Actualizado el 3 de noviembre de 2026

Resumen

• El RTC dispone de registros de video del paso del tornado, grabados por cámaras en el parque, que muestran el contacto con el suelo, y reconstruyó con ellos la trayectoria de 20,7 km del Mapa de tornados; todavía no se conoce la hora de esos videos.
• La hora del catálogo no es compatible con su fuente, y el satélite sitúa el paso de la tormenta por la traza entre las 17:04 y las 17:57 UTC (14:04–14:57 locales). El catálogo da las 19:01 locales (22:01 UTC) y su única fuente es un tuit de la Red Geocientífica de Chile que da cuenta, con imágenes atribuidas al SERNAGEOMIN, de la formación de un tornado en las inmediaciones del volcán Llaima; ese tuit se publicó a las 18:01:47 UTC (15:01 locales), cuatro horas antes de la hora del catálogo, y dice «hace instantes», de modo que el evento ocurrió antes de las 18:01:47 UTC. Los flashes del GLM cerca de la traza (396 a menos de 20 km de su eje) avanzan de noroeste a sureste a 6,4 m/s (5,8–7,0) y el tope frío del infrarrojo, a 6,7 m/s (4,3–8,5); promediados, ponen el paso por el extremo noroeste a las 17:04 UTC (14:04 locales), por la mitad a las 17:30 UTC (14:30 locales) y por el extremo sureste a las 17:57 UTC (14:57 locales), con una incertidumbre de ±10 minutos: ≈52 minutos a ≈6,6 m/s. El tuit llega unos 5 minutos después del paso por el extremo sureste. Es una propuesta que sale del avance de la celda y no de los videos, y que supone que el tornado acompaña a la celda; el tuit no da la posición del tornado y no se han visto sus fotos.
• La tormenta se formó sobre el volcán entre las 17:00 y las 17:50 UTC y siguió activa con rayos hasta cerca de las 00:00 UTC del 9 de noviembre. Antes de las 16:50 UTC no había tormenta (la temperatura de brillo mínima en un radio de 50 km era de 235–241 K); bajó de 229 K a las 17:08 UTC a 217 K a las 18:18 UTC, y el máximo de rayos (129 flashes en 10 minutos a menos de 50 km de la traza) fue a las 18:00 UTC. Después de las 18:30 UTC la actividad se desordena y se queda cerca del volcán: la hora del catálogo (22:01 UTC) cae en esa etapa tardía, con 63 flashes a menos de 50 km de la traza entre las 21:46 y las 22:16 UTC, pero no coincide con el avance por la traza.
• Ambiente de la tormenta: CAPE moderado, cizalle débil en la capa baja y helicidad baja, con una baja en altura que se acerca desde el Pacífico. En el reanálisis, a las 18 UTC, el CAPE desde la superficie era de unos 631 J/kg (268 J/kg con una capa mezclada de 100 hPa), el LCL estaba a 868 m, el cizalle era de 4, 10 y 19 m/s en 0–1, 0–3 y 0–6 km, y el −SRH con el movimiento izquierdo de Bunkers (el de las tormentas ciclónicas en el hemisferio sur) era de 50 m²/s² en 0–1 km; sin frente ni forzamiento marcado cerca. Son valores de referencia de una malla de ≈25 km con horas enteras, no de la celda; el único sondeo cercano en el tiempo, el de Puerto Montt de las 12 UTC (a ≈318 km), probablemente fue asimilado por ERA5 y no es una validación independiente.
• Una traza en el flanco del volcán, sin estaciones cercanas. La traza baja de 1868 m en su extremo noroeste, a 4,8 km de la cima del Llaima, a 522 m en el sureste, cerca de Melipeuco. La estación del archivo del Iowa Environmental Mesonet más cercana, La Araucanía (SCQP, Temuco), está a 78 km y tiene un solo informe ese día, a las 21:00 UTC (18:00 locales), con cúmulos congestus, y ninguna de las cuatro estaciones más cercanas (78–239 km) tiene informes entre las 12:00 y las 20:59 UTC.

La ubicación de la trayectoria

La trayectoria es la línea del Mapa de tornados del Registro de Tornados en Chile (RTC), que el RTC reconstruyó a partir de los registros de video del paso del tornado grabados por cámaras en el parque (según el RTC, esos videos muestran el contacto con el suelo): 10 vértices, 20,7 km de largo y rumbo de 135° (hacia el sureste), desde 38,723°S 71,774°O hasta 38,855°S 71,607°O (figura 1). El punto del Mapa de tornados (38,726°S 71,770°O) queda a 0,4 km de su extremo noroeste, en el flanco suroeste del volcán Llaima, y el punto del catálogo (38,695°S 71,731°O) es la cima del volcán: el extremo noroeste de la traza está a 4,8 km de la cima (unos 3100 m s. n. m.), al suroeste de ella, y la traza baja hacia el sureste por el valle que lleva a Melipeuco, que queda a 4,8 km al sur de la línea. En el modelo de elevación, el terreno baja de 1868 m en el extremo noroeste a 522 m en el sureste (una pendiente media de 6,5 %). Las otras localidades están más lejos: Cherquenco, a 20 km al oesnoroeste; Cunco, a 32 km al oesuroeste; Curacautín, a 33 km al nornoroeste; Pucón, a 57 km al sursuroeste, y Temuco, a 71 km al oeste. La estación más cercana es La Araucanía (SCQP, aeródromo de Freire, cerca de Temuco), a 78 km al oesuroeste; las siguientes, Valdivia (SCVD), a 153 km, y María Dolores (SCGE, Los Ángeles), a 157 km.

El sistema sinóptico

El ambiente de gran escala es el de una baja en altura que se acerca a Chile desde el Pacífico. El mínimo de altura de 500 hPa de la región estaba el 7 de noviembre a las 18 UTC cerca de 37,5°S y 85,5°O (5586 m), a las 06 UTC del 8 cerca de 37,5°S y 80,8°O (5581 m; unos 800 km al oeste del punto medio de la traza) y a las 18 UTC cerca de 36,8°S y 77,3°O (5581 m; unos 530 km al oesnoroeste). En el punto medio de la traza, la altura de 500 hPa bajó de un máximo de 5670 m (16 UTC del 7) a 5619 m a las 18 UTC del 8 y a un mínimo de 5611 m a las 21 UTC del 8 de noviembre; la presión a nivel del mar bajó de 1023,0 hPa (12 UTC del 7) a un mínimo de 1011,6 hPa a las 16 UTC del 8. En superficie no hay un sistema marcado: la presión más baja de los alrededores a las 18 UTC es de 1010,1 hPa, unos 220 km al nornoreste, sobre la cordillera (en la reducción al nivel del mar). Es decir, el paso propuesto cae unas 3,5 horas antes del mínimo de altura de 500 hPa en el punto, con aire frío en altura (−21,8 °C a 500 hPa a las 18 UTC) y sin frente cerca.

A las 18 UTC el chorro subtropical de 250 hPa, con hasta 63 m/s cerca de 30,5°S y 69,8°O, pasaba unos 900 km al norte del punto; en el punto mismo el viento a 250 hPa era del noroeste a 27 m/s (30 m/s a las 12 UTC) y a 500 hPa, del nornoroeste a 15 m/s. En la baja troposfera, el viento a 850 hPa venía del estenoreste (56–74°) a 3,6–7,3 m/s entre las 12 y las 23 UTC (3,6 m/s a las 18 UTC), mientras que a 10 m era débil, con 1,4 a 3,0 m/s. La temperatura a 850 hPa en el punto varió entre 6,1 y 11,1 °C entre las 12 y las 23 UTC.

Los diagnósticos muestran un forzamiento débil en el punto y la baja en altura al oeste. A 850 hPa la frontogénesis era de 0,2 K/(100 km)/(3 h) en el punto (el máximo de la zona, 2,0, está cerca de 37,0°S y 69,3°O, al otro lado de la cordillera). A 250 hPa la divergencia era de 4,2×10⁻⁵ s⁻¹ en el punto y la velocidad vertical de ERA5 a 700 hPa, de −27 hPa/h (ascenso), dentro de una franja de ascenso de hasta −59 hPa/h a menos de 3° del punto, a lo largo de la cordillera. La vorticidad ciclónica a 500 hPa era débil en el punto (1,1×10⁻⁵ s⁻¹) frente a un máximo de 12,6×10⁻⁵ s⁻¹ cerca de 35,3°S y 73,8°O, unos 430 km al nornoroeste, y el valor absoluto de la vorticidad potencial a 300 hPa era de 2,4 PVU en el punto y de hasta 7,8 PVU cerca de 37,8°S y 77,5°O, unos 520 km al oesnoroeste (más de 2 PVU indica aire de origen estratosférico, es decir, una tropopausa dinámica baja): aire frío en altura que se acerca desde el Pacífico, sin un frente cerca.

El ambiente de la tormenta

Un ambiente de tormenta se resume en tres cosas: cuánta energía hay para el ascenso (el CAPE), cuánto cambia el viento con la altura (el cizalle) y cuánto gira ese viento en las capas bajas (la helicidad relativa a la tormenta, SRH). Las figuras siguientes las calculan con ERA5 en el punto medio de la traza (38,79°S; 71,69°O) a las 18 UTC, la hora entera más cercana al paso propuesto por la mitad de la traza (las 17:30 UTC queda a la misma distancia de las 17 y de las 18 UTC y la serie de la figura 7 cubre todas las horas). ERA5 tiene una malla de ≈25 km y se usan horas enteras: son valores de referencia del ambiente, no de la celda. Además, la superficie del modelo en este punto está a 1145 m s. n. m. (883,5 hPa), mientras que el terreno real de la traza baja de 1868 a 522 m.

La energía disponible se concentraba en una franja sobre la costa y el valle central del sur de Chile: el CAPE de ERA5 tenía un máximo de 1346 J/kg cerca de 39,0°S y 72,3°O, unos 50 km al oesuroeste del punto, y en el punto era de 433 J/kg. El agua precipitable en el punto era de 14,7 mm y el cizalle era débil en la capa baja (3,9 m/s entre 10 m y 1 km) y moderado en la troposfera baja y media (19 m/s entre 10 m y 6 km), mucho menor que el máximo de 57 m/s de la región, hacia el norte, sobre la cordillera y bajo el chorro subtropical.

El perfil tiene la superficie del modelo a 1145 m s. n. m. con una temperatura de 13,5 °C y un punto de rocío de 6,5 °C, un LCL de 868 m sobre el suelo que coincide con el nivel de libre convección (la parcela de superficie no tiene inhibición), un nivel de equilibrio a unos 7,2 km sobre el suelo y un CAPE de superficie de 631 J/kg (268 J/kg con una capa mezclada de 100 hPa); el nivel de 0 °C está a 1,6 km sobre el suelo. El viento gira con la altura: del estenoreste a 1,9 m/s a 10 m (59°), del noreste a 6,2 m/s a 1 km (44°), del norte a 10 m/s a 3 km (349°) y del nornoroeste a 20 m/s a 6 km (340°). La curvatura es antihoraria con la altura, la que en el hemisferio sur favorece a las tormentas que se desplazan a la izquierda del viento medio, por lo que se informa la helicidad con el movimiento izquierdo de Bunkers, que da valores negativos; en la tabla se muestra con signo cambiado (−SRH) para que valores altos signifiquen más helicidad favorable. Con él, el −SRH es de 50 m²/s² en 0–1 km y de 96 m²/s² en 0–3 km, y el parámetro de tornado significativo de capa fija, de 0,14.

El ambiente evolucionó durante la tarde. El CAPE de superficie fue de 369 J/kg a las 12 UTC, creció con el calentamiento diurno hasta un máximo de 1002 J/kg a las 16 UTC y fue bajando: valía 773, 631 y 502 J/kg a las 17, 18 y 19 UTC (257 J/kg a las 22 UTC, la hora del catálogo); el de la capa mezclada tuvo su máximo (393 J/kg) a las 15 UTC y valía 165, 268 y 347 J/kg a las 17, 18 y 19 UTC. El cizalle de 0–6 km fue de 15 m/s a las 12 UTC, tuvo un máximo de 20 m/s a las 21 UTC y un mínimo de 10 m/s a las 00 UTC del 9; era de 18, 19 y 18 m/s a las 17, 18 y 19 UTC. El −SRH de 0–1 km fue de 87 m²/s² a las 12 UTC, tuvo un mínimo de 35 m²/s² a las 16 UTC y un máximo de 147 m²/s² a las 01 UTC del 9, y valía 44, 50 y 58 m²/s² a las 17, 18 y 19 UTC; el −SRH de 0–3 km estuvo siempre entre 91 y 180 m²/s². El viento a 10 m fue débil toda la tarde (1,4 a 3,0 m/s).

Radiosondeos

Los radiosondeos más cercanos de la Dirección Meteorológica de Chile son los de Puerto Montt (WMO 85799, a ≈318 km al sur del punto medio de la traza) y los de Santo Domingo (WMO 85586, a ≈571 km al norte). En el archivo de la Universidad de Wyoming solo hay un sondeo de las horas previas a la tormenta en Puerto Montt, el de las 12 UTC del 8 de noviembre (09 h local), unas cinco horas antes del paso propuesto; Puerto Montt no tiene sondeos de las 00 UTC, y el último de Santo Domingo es el de las 00 UTC del 8 de noviembre (21 h local del 7), 17 horas antes (los de las 12 UTC del 8 y de las 00 UTC del 9 no están en el archivo). Sirven de ancla observacional del ambiente regional, no del de la traza. Probablemente fueron asimilados por ERA5, de modo que la comparación no es una validación independiente (aunque no invalida los resultados).

A las 12 UTC Puerto Montt tenía un ambiente estable por la mañana: casi nada de CAPE (1 J/kg desde la superficie, 0 J/kg la parcela más inestable), un LCL de 102 m, un cizalle de 5 m/s en 0–1 km y de 17 m/s en 0–6 km y un −SRH de 0–1 km de 94 m²/s² (con el movimiento izquierdo de Bunkers). Santo Domingo, a las 00 UTC del 8, tampoco tenía CAPE (0–0 J/kg) y su cizalle de 0–6 km era de 16 m/s. Son ambientes de la noche y la mañana, antes del calentamiento diurno, y a cientos de kilómetros: no dicen nada del CAPE de la tarde en el volcán, que el modelo estima con otra masa de aire (la tabla 1 compara los indicadores del reanálisis a las 18 UTC con estos sondeos y con el de Puerto Montt de las 12 UTC del 9 de noviembre, 18 horas después de la tormenta, que tampoco tenía CAPE).

Indicadores de ambiente

Indicador	ERA5 a las 18 UTC (rango 17–19 UTC)	Puerto Montt, 8 nov 12 UTC	Santo Domingo, 8 nov 00 UTC	Puerto Montt, 9 nov 12 UTC
CAPE desde la superficie (J/kg)	631 (502–773)	1	0	0
CAPE con una capa mezclada de 100 hPa (J/kg)	268 (165–347)	0	0	0
CAPE más inestable, 250 hPa (J/kg)	631 (543–773)	0	0	0
CAPE calculado por ERA5 (J/kg)	433 (318–576)	—	—	—
LCL (m sobre el suelo)	868 (626–1278)	102	460	217
Nivel de 0 °C (km sobre el suelo)	1,6 (1,5–1,6)	2,3	3,3	2,6
Agua precipitable (mm)	15 (14–15)	—	—	—
Cizalle 0–1 km (m/s)	4 (4–5)	5	3	7
Cizalle 0–3 km (m/s)	10 (9–11)	11	12	10
Cizalle 0–6 km (m/s)	19 (18–19)	17	16	16
−SRH 0–1 km, movimiento izquierdo (m²/s²)	50 (44–58)	94	−2	59
−SRH 0–3 km, movimiento izquierdo (m²/s²)	96 (94–102)	175	154	74
Parámetro de tornado significativo, capa fija (adaptado)	0,14 (0,10–0,14)	0,00	0,00	0,00

Tabla 1. Indicadores del ambiente. ERA5: perfil interpolado al punto medio de la traza (38,79°S; 71,69°O), con la superficie del modelo, que está a 1145 m s. n. m. (el terreno real de la traza va de 522 a 1868 m); malla de ≈25 km y horas enteras. Sondeos: resolución original remuestreada a 5 hPa; probablemente fueron asimilados por ERA5. El cizalle es la diferencia vectorial entre el viento a la altura indicada sobre el suelo y el de superficie; la helicidad usa el movimiento izquierdo de Bunkers y se muestra con signo cambiado. El parámetro de tornado significativo es la versión de capa fija con la helicidad en valor positivo; su calibración es estadounidense y no está validada para Chile, así que es solo una referencia.

La tormenta vista desde el espacio

La animación (figura 10) muestra a la izquierda el infrarrojo (banda 13 del GOES-19) con los rayos del GLM en ventanas de ±5 minutos y, a la derecha, un detalle de la traza en el visible (banda 2), con los contornos del infrarrojo y los mismos rayos; el Sol estaba entre 54° y 68° sobre el horizonte. La traza del RTC se dibuja discontinua y pasa a roja según la cronología propuesta (17:04–17:57 UTC); la estrella pequeña y translúcida marca la posición propuesta, que es un supuesto y no una observación del tornado. El círculo marca la posición real, corregida por paralaje, de la celda fría que sirve de reloj infrarrojo, y la flecha parte del píxel frío que se ve en la imagen: un tope de 9 km se ve unos 9 km más al sur de donde está (flecha blanca de referencia), por lo que los topes de las imágenes no están encima de lo que hay debajo. Los rayos del GLM se muestran tal como vienen del producto.

Antes de las 16:50 UTC no hay tormenta sobre el volcán: la temperatura de brillo mínima en un radio de 50 km del centro de la traza es de 235–241 K entre las 14 y las 16:50 UTC y el GLM no registra flashes. Los primeros flashes a menos de 50 km de la traza son de las 16:58 UTC; la tormenta se forma entre las 17:00 y las 17:50 UTC (la temperatura de brillo mínima baja de 229 K a las 17:08 UTC a 217 K a las 18:18 UTC) y los flashes por 10 minutos a menos de 50 km suben de 23 (17:00 UTC) a 46 (17:30), 91 (17:50) y 129 (18:00 UTC, el máximo). La cadena de celdas frías que sigue el infrarrojo (figura 12; 8 imágenes de las 17:08 a las 18:18 UTC) tiene una temperatura de brillo de 222 a 231 K y sus topes, según el perfil de ERA5, están a 8,6–10,4 km de altura (la tropopausa del perfil está a 13,7 km). Se mueve a 6,5 m/s hacia 138° (intervalo de 95 %: 119–154°), casi paralela a la traza (rumbo de 135°), y queda de 4 a 12 km al suroeste de su eje (media de 6 km): a 3,6 km de la traza a las 17:08 UTC y a 6,2 km a las 17:58 UTC.

En el visible de las 17:28 UTC (figura 11) se ve la masa de nubes convectivas hacia el sur y el este de la traza y el terreno despejado al noroeste de ella. Las imágenes fijas muestran el desarrollo: a las 17:08 UTC una nube pequeña (231 K) sobre el volcán y la traza; a las 17:38 UTC la masa fría se ha extendido hacia el sur y los rayos se concentran a lo largo de la traza; a las 18:08 UTC, con la traza ya recorrida por completo según la propuesta, los rayos se agrupan junto al extremo sureste y la nube alcanza 222 K. A las 21:58 UTC, la hora del catálogo, la nube es mucho más extensa y fría (la temperatura de brillo mínima en 50 km es de 222 K) y los rayos están dispersos, sobre todo al oeste y al norte de la traza.

La tormenta siguió activa mucho después del paso propuesto (figura 13). Después del máximo de las 18:00 UTC hubo máximos secundarios de 99 (18:50 UTC) y 84 (20:00 UTC) flashes por 10 minutos a menos de 50 km de la traza, la temperatura de brillo mínima en 50 km llegó a 215 K a las 18:58 UTC (la más baja de todo el período) y hubo rayos casi continuos hasta cerca de las 00:00 UTC del 9 de noviembre (el último flash a menos de 25 km de la traza es de las 23:55 UTC). A la hora del catálogo (22:01 UTC) la temperatura de brillo mínima es de 222 K y entre las 21:46 y las 22:16 UTC hay 63 flashes a menos de 50 km de la traza, dispersos (la mediana de su distancia a la traza es de 19 km), con su centro (la mediana de sus posiciones) a 5,8 km de la cima del volcán y a 10 km al noreste del extremo noroeste de la traza: en esa etapa los rayos se agrupan alrededor del volcán y no avanzan por la traza.

¿A qué hora pasó?

El catálogo registra una sola hora, las 19:01 locales (22:01 UTC), y una sola fuente: un tuit de la Red Geocientífica de Chile (x.com/RedGeoChile/status/1987219012019728841) que anuncia, «hace instantes», imágenes del SERNAGEOMIN de la formación de un tornado en las inmediaciones del volcán Llaima, y adjunta tres fotos (no se han visto). La hora de publicación del tuit sale de su identificador (que contiene la marca de tiempo) y de la API de fxtwitter: 18:01:47 UTC del 8 de noviembre de 2025, es decir, 15:01:47 locales (UTC−3: el horario de verano empezó el 7 de septiembre de 2025). La hora del catálogo no es compatible con su fuente: el tuit se publicó a las 15:01 locales (18:01 UTC), cuatro horas antes de las 19:01 locales (22:01 UTC), y dice «hace instantes», de modo que el evento ocurrió antes de las 18:01:47 UTC. La hora del catálogo coincide con la del tuit expresada en UTC+1, de modo que podría deberse a una conversión de huso horario, pero eso no se puede comprobar con las fuentes disponibles. La tabla 2 reúne todas las versiones de la hora.

Versión de la hora	Hora UTC	Hora local (UTC−3)	Qué es
Catálogo	22:01	19:01	Hora registrada; su fuente es el tuit de la fila siguiente, publicado cuatro horas antes (coincide con la hora del tuit expresada en UTC+1).
Tuit de la Red Geocientífica de Chile	18:01:47	15:01:47	Hora de publicación (por el identificador y por la API); dice «hace instantes», así que el evento fue anterior.
Fotos adjuntas al tuit (atribuidas al SERNAGEOMIN)	—	—	No se han visto; podrían fijar la hora y la posición del tornado.
Videos del paso del tornado grabados por cámaras en el parque, según el RTC	—	—	Muestran el contacto con el suelo; su hora todavía no se conoce y no se han visto para este análisis.
Satélite, tope frío (IR): extremo NO → mitad → extremo SE	16:55 → 17:21 → 17:46	13:55 → 14:21 → 14:46	Recta ajustada a 8 imágenes (17:08–18:18 UTC); 6,7 m/s.
Satélite, rayos (GLM): extremo NO → mitad → extremo SE	17:14 → 17:40 → 18:07	14:14 → 14:40 → 15:07	Recta ajustada a 396 flashes a menos de 20 km del eje; 6,4 m/s.
Propuesta (promedio de los dos relojes, ±10 min): extremo NO → mitad → extremo SE	17:04 → 17:30 → 17:57	14:04 → 14:30 → 14:57	≈52 minutos a ≈6,6 m/s; supone que el tornado acompaña a la celda.

Tabla 2. Versiones de la hora del tornado de CL0139. Hora local = UTC − 3 h. Los pasos por la traza de los dos relojes y la propuesta (promedio) salen del ajuste de la figura 14; las horas se truncan al minuto.

Sin una hora fiable, se reconstruye a partir de la celda, con el mismo método que se usó en el artículo sobre Quilelto y Coihueco y en otras páginas de análisis de este sitio, y que supone que el tornado acompaña a la celda a rapidez constante. Hay dos relojes independientes: (a) el tope frío del infrarrojo, el píxel de temperatura de brillo mínima en un corredor de ±12 km del eje de la traza (con la posición corregida por paralaje píxel a píxel con el perfil de ERA5), y (b) los flashes del GLM a menos de 20 km del eje. Con cada reloj se ajusta una recta posición–tiempo (figura 14a) y se calcula a qué hora pasa por el extremo noroeste, por la mitad y por el extremo sureste de la traza (tabla 3). La propuesta es el promedio de los dos relojes y su incertidumbre es la mitad de la diferencia entre ellos (10 minutos en promedio, que se redondea a ±10 minutos).

Punto de la traza	Tope frío (IR): hora UTC (IC 95 %)	Rayos (GLM): hora UTC (IC 95 %)	Propuesta: hora UTC (±semirrango, min)	Diferencia IR–GLM (min)
Extremo noroeste (km 0,0)	16:55 (16:20–17:04)	17:14 (17:08–17:18)	17:04 (14:04 locales) ±9	19
Mitad (km 10,3)	17:21 (16:59–17:27)	17:40 (17:38–17:43)	17:30 (14:30 locales) ±10	20
Extremo sureste (km 20,6)	17:46 (17:38–17:51)	18:07 (18:06–18:09)	17:57 (14:57 locales) ±10	21
Rapidez a lo largo de la traza (m/s)	6,7 (4,3–8,5)	6,4 (5,8–7,0)	6,6	—
Datos del ajuste	8 imágenes; r = 0,95; rms 2,9 km	396 flashes; r = 0,80; rms 6,5 km	duración ≈52 min	—

Tabla 3. Horas de paso por la traza (UTC) según el tope frío del infrarrojo, los rayos del GLM y su promedio. Los intervalos de 95 % salen de un remuestreo de 3000 réplicas de los puntos del ajuste. El eje de la traza mide 20,6 km (la línea del RTC, 20,7 km, se aparta del eje recto un máximo de 0,5 km). Hora local = UTC − 3 h; el tuit se publicó a las 18:01:47 UTC.

Las dos rapideces coinciden (6,7 y 6,4 m/s, con intervalos que se solapan) y son las de la cadena de celdas frías (6,5 m/s hacia 138°), pero los dos relojes difieren unos 20 minutos en la hora de paso. Las dos curvas son paralelas y el desfase es casi constante, de modo que no cambia la rapidez ni la duración (≈52 minutos), solo el origen del tiempo. Una parte de la diferencia viene del infrarrojo: entre las 17:38 y las 17:58 UTC el mínimo de temperatura de brillo está tres imágenes seguidas en el mismo lugar (a 23 km del extremo noroeste, 2,4 km más allá del extremo sureste), de modo que la recta, ajustada a solo 8 imágenes, queda adelantada respecto del centroide de los rayos, que alcanza esa posición más tarde (a las 17:56–18:06 UTC la mediana de los flashes está a 17 km del extremo noroeste, a 10 km al suroeste del eje). No se sabe si el desfase es físico (el tope más frío puede adelantarse a la zona donde se concentran los rayos) o consecuencia de los supuestos (la hora de barrido de cada imagen, el paralaje calculado con un perfil de modelo, o comparar un mínimo de temperatura con un centroide); promediar los dos relojes es una forma de no apostar por ninguno, y por eso la propuesta se da con ±10 minutos.

Lectura propuesta: el tornado habría estado a lo largo de la traza entre las 17:04 UTC (14:04 locales) y las 17:57 UTC (14:57 locales), con el paso por la mitad hacia las 17:30 UTC (14:30 locales), todo ±10 minutos. El tuit (18:01:47 UTC) llega unos 5 minutos después del paso propuesto por el extremo sureste, lo que es coherente con el «hace instantes». La hora del catálogo (22:01 UTC) queda cuatro horas después y en la etapa tardía de la tormenta (figura 13). Los registros de video del paso del tornado grabados por cámaras en el parque, de los que dispone el RTC y que según el RTC muestran el contacto con el suelo, son la fuente que podría fijar la hora; todavía no se conoce la hora de esos videos, y la propuesta de 14:04–14:57 locales sale del avance de la celda, no de ellos. Si aparece la hora de los videos (o de las fotos del tuit), reemplaza a esta propuesta.

Qué midieron las estaciones de superficie

Ninguna de las cuatro estaciones más cercanas informó entre las 12:00 y las 20:59 UTC, de modo que no hay observación de superficie ni del paso propuesto ni del tuit. La más cercana, La Araucanía (SCQP, aeródromo de Freire, cerca de Temuco), está a 78 km al oesuroeste y tiene un único informe ese día, a las 21:00 UTC (18:00 locales); Valdivia (SCVD, a 153 km), María Dolores (SCGE, en Los Ángeles, a 157 km) y Chillán (SCCH, a 239 km) informan de madrugada y desde las 21:00 UTC. Solo Carriel Sur (SCIE, en Concepción, a 243 km) informa cada hora, con pocas nubes bajas hasta las 20:00 UTC. Los informes desde las 21:00 UTC muestran convección en la región: cúmulos congestus (TCU) en SCQP y SCVD a las 21:00 UTC, cumulonimbos (Cb) en SCIE a las 21:00 y 22:00 UTC, «TCU en la cordillera» como observación de SCCH entre las 22:00 y las 00:00 UTC, y lluvia en SCVD a las 23:00 UTC. La presión se mantuvo entre 1010 y 1014 hPa, el viento fue débil (hasta 7,2 m/s) y ninguna estación informó ráfagas: nada indica un evento severo en esas estaciones, que están a más de 78 km de la traza, demasiado lejos para decir algo del tornado.

Estación	Hora UTC (local)	Viento	Tiempo presente	Nubes	T/Td (°C)	QNH (hPa)
SCQP	21:00 (18:00)	270° 11 kt	—	pocas Cu congestus (TCU) a 910 m; fragmentadas a 6710 m	17/10	1011
SCVD	21:00 (18:00)	150° 6 kt	—	dispersas Cu congestus (TCU) a 1310 m; dispersas a 2010 m	22/12	1010
SCVD	22:00 (19:00)	070° 3 kt	—	fragmentadas a 1490 m; fragmentadas a 2260 m	21/13	1011
SCVD	23:00 (20:00)	—	lluvia; reciente: chubasco	—	13/11	1014
SCVD	00:00 (21:00)	300° 3 kt	—	—	13/12	1013
SCGE	21:00 (18:00)	300° 14 kt	—	dispersas a 910 m	24/6	1011
SCGE	22:00 (19:00)	290° 12 kt	—	pocas a 910 m	22/6	1012
SCCH	21:00 (18:00)	330° 4 kt	—	fragmentadas a 760 m	24/9	1011
SCCH	22:00 (19:00)	270° 10 kt	—	fragmentadas a 760 m; observación: TCU en la cordillera	22/8	1011
SCCH	23:00 (20:00)	260° 9 kt	—	dispersas a 760 m; observación: TCU en la cordillera	20/7	1012
SCCH	00:00 (21:00)	270° 8 kt	—	fragmentadas a 760 m; observación: TCU en la cordillera	17/7	1013
SCIE	20:00 (17:00)	310° 8 kt	—	pocas a 400 m	20/10	1012
SCIE	21:00 (18:00)	290° 8 kt	—	pocas Cb a 910 m	19/10	1012
SCIE	22:00 (19:00)	270° 7 kt	—	pocas Cb a 910 m	19/11	1013
SCIE	23:00 (20:00)	230° 10 kt	—	—	17/11	1013
SCIE	00:00 (21:00)	230° 8 kt	—	—	15/11	1013

Tabla 4. Informes METAR de las estaciones de la figura 15 entre las 20:00 y las 00:00 UTC (SCIE informa cada hora desde las 00:00 UTC del 8 de noviembre; las otras no tienen informes entre las 12:00 y las 20:59 UTC). Archivo del Iowa Environmental Mesonet; alturas de nubes en m sobre el suelo; «observación: TCU en la cordillera» es la anotación de SCCH. La posición de SCQP es la nominal del aeródromo de Freire (el archivo del IEM trae otras coordenadas).

El desplazamiento de la celda y el viento

El tope frío se mueve a 6,5 m/s hacia 138° (119–154°) y, medido a lo largo de la traza, el tope frío y los rayos avanzan a 6,7 y 6,4 m/s hacia 135°. El viento medio de 0–6 km del perfil de ERA5 de las 18 UTC es de 9,0 m/s hacia 175° (del norte); la celda se mueve 37° a la izquierda de ese viento y más despacio. El movimiento izquierdo de Bunkers es de 9,1 m/s hacia 126° y el derecho, de 13,9 m/s hacia 205°: el movimiento medido queda 12° a la derecha del izquierdo y 2,6 m/s por debajo de su rapidez. El rumbo de la traza (135°) queda 39° a la izquierda del viento medio y 9° a la derecha del movimiento izquierdo de Bunkers. Con el movimiento medido de la celda el −SRH de 0–1 km sería de 38 m²/s² (frente a 50 con el movimiento izquierdo de Bunkers) y el de 0–3 km, de 71 m²/s² (frente a 96). Tanto la celda como los rayos quedan al suroeste de la traza (la cadena, de 4 a 12 km), de modo que la posición del tornado respecto del centro de la celda es otro supuesto de la cronología.

Movimiento o viento	Rapidez (m/s)	Hacia (°)	Diferencia con el rumbo de la traza (135°)	−SRH 0–1 km con ese movimiento (m²/s²)	−SRH 0–3 km con ese movimiento (m²/s²)
Celda fría (IR): cadena de topes	6,5	138	2°	38	71
Tope frío (IR), a lo largo de la traza	6,7	135	0°	39	74
Rayos (GLM), a lo largo de la traza	6,4	135	0°	38	73
Promedio de los dos relojes, a lo largo de la traza	6,6	135	0°	39	74
Viento medio 0–6 km (ERA5)	9,0	175	39°	—	—
Bunkers, movimiento izquierdo	9,1	126	−9°	—	—
Bunkers, movimiento derecho	13,9	205	69°	—	—
Viento a 10 m (hacia dónde sopla)	1,9	239	103°	—	—
Viento a 1 km	6,2	224	89°	—	—
Viento a 3 km	10,2	169	33°	—	—
Viento a 6 km	19,6	160	25°	—	—

Tabla 5. Movimiento de la celda y viento. «Hacia» es la dirección hacia donde se mueve o sopla; la diferencia es respecto del rumbo de la traza (positiva hacia la derecha, negativa hacia la izquierda). El −SRH usa el perfil de ERA5 de las 18 UTC (malla de ≈25 km, horas enteras) y el movimiento indicado como movimiento de la tormenta. Con el movimiento izquierdo de Bunkers, el −SRH de 0–1 y de 0–3 km es de 50 y 96 m²/s².

La calificación del tornado

El catálogo califica este evento como EF0*: un tornado sin daño evaluable. La calificación y los detalles del evento se describen en la ficha.

Consideraciones

Las cifras de ERA5 y de los sondeos describen el ambiente de gran escala y no el de la celda (la malla es de unos 25 km, se usan horas enteras, el único sondeo cercano en el tiempo, el de Puerto Montt de las 12 UTC, está a ≈318 km y probablemente fue asimilado por el modelo, y el terreno real de la traza, que baja de 1868 a 522 m, es mucho más abrupto que el del modelo), la posición de los topes del infrarrojo es la aparente salvo donde se corrige el paralaje con un perfil de modelo, y la hora de paso por la traza (17:04–17:57 UTC, ±10 minutos) sale del avance de la celda y no de los videos de las cámaras del parque (cuya hora no se conoce), con el supuesto de que el tornado acompaña a la celda a rapidez constante, y solo la hora de esos videos podría confirmarla.

Datos y métodos

• Satélite y rayos: GOES-19 ABI L2 Cloud and Moisture Imagery (banda 13, disco completo, modo 6, cada 10 minutos, entre las 14:00 y las 00:30 UTC del 8–9 de noviembre de 2025; banda 2 para el visible, entre las 16:10 y las 19:20 UTC, por lectura parcial) y GLM L2 LCFA (20 s; quality flag 0; Goodman et al., 2013), de NOAA, desde el archivo público en AWS. La hora de cada imagen es la de inicio del barrido más ≈8 minutos a esta latitud (el barrido de disco completo va de norte a sur y dura ≈9,5 minutos; que el barrido avance de norte a sur es un supuesto que no se verificó con los metadatos por píxel). Las horas de los rayos son exactas. El visible se divide por el coseno del ángulo cenital del Sol.
• Paralaje: cada píxel con temperatura de brillo menor de 262 K se desplaza según la altura que le corresponde en el perfil de ERA5 de las 18 UTC en la traza (la altura más baja donde el perfil es más frío que el píxel; tropopausa a 13,7 km); el rayo satélite–píxel se intersecta con la altura así asignada (satélite a 75,2°O y 35 786 km). Un tope de 9 km se ve ≈9 km al sur de su posición real. Los flashes del GLM se usan tal como vienen del producto.
• Seguimiento de la celda y hora: el tope frío es el mínimo de temperatura de brillo (suavizada 3×3) en un corredor de ±12 km del eje recto entre los extremos de la traza (bins de 2 km a lo largo del eje; imágenes de las 17:08 a las 18:18 UTC con mínimo bajo 232 K); los flashes son los de calidad 0 a menos de 20 km del eje entre las 16:50 y las 18:30 UTC. Cada reloj se ajusta con una recta por mínimos cuadrados, con intervalos de 95 % de un remuestreo de 3000 réplicas; la propuesta es el promedio de los dos relojes y su incertidumbre, la mitad de la diferencia. La cadena de celdas frías se obtiene enlazando los mínimos locales de Tb (menores de 236 K, a menos de 130 km del centro de la traza) entre imágenes sucesivas con una puerta de 15 km; se conserva la que pasa a menos de 15 km de la traza durante al menos 4 imágenes.
• Reanálisis: ERA5 (Hersbach et al., 2020, Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 146), de ECMWF/Copernicus, desde el archivo del NCAR en AWS (0,25°; horas enteras de las 12 UTC del 8 a la 01 UTC del 9 de noviembre de 2025 y mapas del 7 a las 18 UTC y del 8 a las 06 UTC). El archivo de ERA5 en AWS llega hasta el 31 de julio de 2026, de modo que cubre este evento.
• Sondeos: radiosondeos de la Dirección Meteorológica de Chile (Puerto Montt, WMO 85799; Santo Domingo, WMO 85586), vía el servicio de la Universidad de Wyoming. Puerto Montt tiene sondeos de las 12 UTC del 7, 8, 9 y 10 de noviembre y ninguno de las 00 UTC; Santo Domingo tiene los de las 12 UTC del 7 y las 00 UTC del 8 y ninguno posterior (las 12 UTC del 8, las 00 UTC del 9 y las 12 UTC del 9 y del 10 no están en el archivo). Probablemente fueron asimilados por ERA5; no son una validación independiente.
• Cálculos: CAPE, LCL, cizalle, helicidad y movimientos de Bunkers con MetPy (May et al., 2022), a partir del perfil del punto medio de la traza; −SRH con el movimiento izquierdo; el parámetro de tornado significativo es de capa fija (Thompson et al., 2003) con −SRH.
• Estaciones de superficie: informes METAR y especiales del archivo del Iowa Environmental Mesonet (Universidad Estatal de Iowa): La Araucanía (SCQP), Valdivia (SCVD), María Dolores (SCGE), Chillán (SCCH) y Carriel Sur (SCIE); también se consultaron Maquehue (SCTC; sin informes ese día), Cañal Bajo (SCJO) y El Tepual (SCTE).
• Relieve: modelo de elevación SRTM de 1 segundo de arco (Terrain Tiles, archivo de AWS), mosaico de las teselas S39W072 y S39W073; las cotas de la traza son las del vértice más cercano de la línea del RTC.
• Trayectoria y hora del tornado: la fuente de la trayectoria es el Mapa de tornados del Registro de Tornados en Chile (RTC), un mapa colaborativo: la línea de CL0139, de 20,7 km, 10 vértices y rumbo 135° (copia local del 31 de octubre de 2026). Según el RTC, la trayectoria se reconstruyó a partir de registros de video del paso del tornado grabados por cámaras en el parque, que muestran el contacto con el suelo y confirman que fue un tornado; esos videos no se han visto para este análisis y su hora todavía no se conoce. La hora del catálogo (19:01 locales, 22:01 UTC) viene de un tuit de la Red Geocientífica de Chile (8 de noviembre de 2025) cuya hora de publicación, 18:01:47 UTC (15:01 locales), se obtuvo del identificador del tuit y de la API de fxtwitter; la hora local de Chile ese día es UTC−3 (base de zonas horarias de la IANA, America/Santiago).

← Volver a la ficha del tornado [CL0139] Volcán Llaima.