Tornados en Chile

EF2–EF3 / IF2.5–IF3 (250–290 km/h)

Uno de los eventos más antiguos y más destructivos del catálogo. Se originó como tromba marina sobre el Golfo de Arauco, remontó el río Bío Bío y tocó tierra en pleno centro de Concepción de madrugada, arrasando con techumbres completas de edificios públicos e industriales a su paso. El rango de intensidad queda abierto entre EF2 y EF3, aunque evidencia fotográfica de un muro de ladrillo macizo destruido en uno de los edificios acerca el evento al extremo superior del rango.

Fecha	27 de mayo de 1934
Hora	~04:00 (hora local)
Ubicación	Concepción, Región del Biobío
Fallecidos	27
Heridos	599
Código de catálogo	CL0012

Descripción y daños

El tornado se originó como tromba marina sobre el Golfo de Arauco, entró por la desembocadura del río Bío Bío, lo remontó hasta la altura del Cerro Chepe y tocó tierra en Concepción alrededor de las 04:00. Avanzó en diagonal desde la calle Temístocles Rojas hacia el costado sur del Barrio Universitario, en una franja de unos 200 metros de ancho, cruzando La Toma, el Mercado Municipal y la Plaza de la Independencia, y siguió por Aníbal Pinto, San Martín, Colo Colo, Cochrane y Tucapel hasta la Avenida Víctor Lamas.

Techumbres completamente removidas en el Palacio de los Tribunales, la Intendencia, Correos, la Caja Nacional de Ahorros, el Palacio Consistorial y el Hotel Cecil, donde además el viento destruyó una esquina completa y desprendió grandes bloques de cemento. Hundimiento del techo de la Compañía Chilena de Tabacos. Destrucción completa de los edificios nuevos de la Fábrica de Paños Bío-Bío, cuya chimenea de ladrillo quedó intacta. Destrucción casi total de la Fábrica de Calzado Boleda y Ribes y del gimnasio de la Asociación Cristiana de Jóvenes. Una fotografía adicional confirma la destrucción completa del muro frontal de uno de estos edificios, construido en ladrillo macizo; no es posible precisar si corresponde al Mercado Municipal o a una de las dos fábricas.

Viviendas desmanteladas en La Toma, Arturo Prat y Chepe, con techumbres lanzadas a gran distancia. Cortinas metálicas arrancadas y vitrinas destruidas en el centro. Tilos centenarios de la Plaza de la Independencia arrancados de raíz. Un coche de posta reducido a escombros. El director de la Estación Meteorológica de Talcahuano registró una caída barométrica de unos 12 hPa en 15 minutos. Granizo asociado y ruido ensordecedor.

Un balance inicial publicado al día siguiente reportó cuatro fallecidos y más de treinta heridos; el balance final elevó la cifra a 27 fallecidos y 599 heridos, la más alta de todo el catálogo. Las pérdidas se estimaron en 15 millones de pesos de la época.

Clasificación de intensidad del tornado (IF/EF)

Clasificación IF

Este es el evento con más indicadores independientes de todo el catálogo histórico. El más alto es la destrucción completa de los edificios nuevos de la Fábrica de Paños Bío-Bío y la destrucción casi total de la Fábrica de Calzado Boleda y Ribes, ambas construcciones industriales. Corresponden al indicador de estructura del edificio (Building Structure, código BS), grado de daño DoD2 («destrucción casi completa, más de dos tercios de los muros»).

Grado de daño (DoD)	Clase D	Clase E
1B. Destrucción parcial, hasta dos tercios	IF3 (290 km/h)	IF4 (380 km/h)
2. Destrucción casi completa, más de dos tercios	≥IF4 (≥380 km/h)	IF5 (470 km/h)

Tabla: estructura del edificio (Building Structure, BS), grados de daño según la escala IF, clases de robustez D y E. Fuente: ESSL IF Scale v1.0e (7 de septiembre de 2025), Tabla 4, p. 17.

El resultado depende en parte de si estas fábricas eran clase D (albañilería de ladrillo fuerte) o clase E (hormigón armado). Una fotografía adicional aporta un dato relevante: confirma la destrucción completa del muro frontal de uno de los edificios del área afectada, construido en ladrillo macizo, es decir, mampostería pesada y no hueca. Si ese muro frontal representa menos de dos tercios del perímetro del edificio, el mismo indicador BS corresponde al grado DoD1B, que en la fila de «mampostería pesada apilada (ladrillo macizo, piedra), con conexiones pobres o muy pobres» de la tabla de robustez de muros de masa da clase C (20 a 40 centímetros de espesor) o clase D (40 a 80 centímetros).

Grado de daño (DoD)	Clase C	Clase D
1B. Destrucción parcial, hasta dos tercios	IF2.5 (250 km/h)	IF3 (290 km/h)

Tabla: estructura del edificio (Building Structure, BS), grado de daño según la escala IF, mampostería pesada de ladrillo macizo, clases de robustez C y D. Fuente: ESSL IF Scale v1.0e (7 de septiembre de 2025), Tabla 3 (robustez de muros de masa) y Tabla 4 (grados BS), p. 16 a 17.

Esta segunda lectura, y no la primera tabla (que asumía grado DoD2 completo en clase D o E), es la que se usa como base firme de la calificación. «Destrucción completa» y «destrucción casi total» en la prensa de la época son expresiones ambiguas que podrían describir la techumbre y los muros superiores sin llegar a un colapso de más de dos tercios de los muros, que es lo que exige el grado DoD2; en cambio, la fotografía del muro frontal permite fijar con certeza directa tanto el grado de daño (DoD1B, no DoD2) como el material (ladrillo macizo, no hormigón). La primera tabla queda entonces como techo especulativo, no como base de la calificación: si «destrucción completa» resultara ser literalmente DoD2 y la construcción fuera clase E, el evento podría llegar hasta IF5, pero eso no está confirmado y no se usa.

Este hallazgo también informa la lectura del tercer indicador de este grupo: la esquina completa del Hotel Cecil, desprendida junto con bloques de cemento. Antes no se podía determinar si ese muro era de material liviano o robusto; ahora, sabiendo que al menos otro edificio de la misma zona y época usaba ladrillo macizo, es razonable estimar que el Hotel Cecil también correspondía a mampostería robusta y no a un muro liviano. Al tratarse de bloques de cemento, la construcción se acerca a la fila de «bloques de hormigón rellenos con acero de refuerzo, u hormigón colado in situ con refuerzo» de la misma tabla, lo que sugiere clase E o F según el espesor, aunque no hay certeza sobre si el refuerzo estaba presente.

Un tercer conjunto de indicadores, más débil pero corroborante, es la remoción completa de las techumbres del Palacio de los Tribunales, la Intendencia, Correos, la Caja Nacional de Ahorros y el Palacio Consistorial. Corresponde al indicador de estructura del techo (Building Roof, código BR), grado DoD2 («techo destruido o volado»), que para edificios públicos de clase C o D converge en el mismo piso, ≥IF2, sin depender de cuál de las dos sea la correcta. Este indicador por sí solo sostiene un piso más bajo que el de las fábricas, y no se usa como máximo, pero confirma que el viento fue suficiente para remover techumbres completas en un área extensa del centro de la ciudad, no solo en un punto aislado.

Grado de daño (DoD)	Clase C	Clase D
2. Techo destruido o volado	≥IF2 (≥220 km/h)	≥IF2 (≥220 km/h)

Tabla: estructura del techo (Building Roof, BR), grado de daño según la escala IF, clases de robustez C y D. Fuente: ESSL IF Scale v1.0e (7 de septiembre de 2025), Tabla 5, p. 21.

Las viviendas desmanteladas en La Toma, Arturo Prat y Chepe, con techumbres lanzadas a gran distancia, corresponden al mismo indicador BR o, si el colapso incluyó muros, a BS en construcción más liviana; sin más detalle no se puede fijar una clase. Las cortinas metálicas arrancadas y las vitrinas destruidas en el centro corresponden al indicador de elementos no estructurales (código BN), un grado bajo que solo corrobora. Los tilos centenarios de la Plaza de la Independencia, arrancados de raíz, no se usan como indicador: son árboles urbanos (código TR) con el sistema radicular comprometido por pavimento y cañerías, excluidos explícitamente por la escala. La caída barométrica de unos 12 hPa en 15 minutos no corresponde a ningún indicador catalogado: la escala solo acepta mediciones de viento a la altura del daño, no lecturas de presión.

IF2.5 (250 km/h, estimación firme), con IF3 ahora más plausible. Se apoya en el colapso completo de los edificios nuevos de la Fábrica de Paños Bío-Bío y en la destrucción casi total de la Fábrica de Calzado, corroboradas por el muro frontal de ladrillo macizo confirmado fotográficamente, por la esquina del Hotel Cecil y por la remoción de techumbres en un área extensa del centro. La confirmación de mampostería pesada en al menos un edificio del área aumenta la probabilidad de que las demás construcciones dañadas también fueran robustas, acercando el evento a IF3, aunque el espesor exacto de los muros sigue sin confirmarse.

Clasificación EF

En la escala EF, el colapso de muros en una construcción industrial equivale al indicador de edificio de bodega o industrial de sistemas distintos al metálico (Warehouse Building, código WHB) o, si se trataba de un sistema de paneles metálicos, al indicador de sistema de construcción metálica (Metal Building System, código MBS). Ambos alcanzan sus grados más altos, de colapso de muros o destrucción total, recién sobre los 220 a 250 km/h.

Grado de daño (DOD)	Descripción (WHB)	Ráfaga esperada
6	Colapso de paneles de hormigón prefabricado (tilt-up)	200 km/h
7	Destrucción total de una sección grande del edificio o del edificio completo	254 km/h

Tabla: edificio de bodega o industrial (Warehouse Building, WHB), grados de daño según la escala EF. Fuente: WSEC/TTU (2006), Revisión 2, Apéndice A, p. A-57.

El grado exacto de robustez de estas fábricas de 1934 (clase D para EF2, clase E o F para EF3) depende del tipo de muro, dato no disponible. La remoción de techumbres completas en los edificios públicos, indicador equivalente a la vivienda unifamiliar (código FR12) grado DOD6, sostiene al menos EF2 de forma independiente.

EF2 a EF3, con EF3 ahora más plausible. El colapso de muros en construcciones industriales y de albañilería sostiene al menos EF2; la confirmación fotográfica de un muro frontal en ladrillo macizo en uno de los edificios del área acerca el evento a EF3, aunque sigue sin poder confirmarse el espesor exacto de los muros de la Fábrica de Paños o del Hotel Cecil.

Qué faltaría para más certeza: identificar con precisión si el edificio de ladrillo macizo recién confirmado corresponde al Mercado Municipal o a una de las fábricas, y el espesor exacto de sus muros, decidiría entre EF2 y EF3 con más solidez. Existe además una línea de investigación en curso sobre si algunas fotografías atribuidas al terremoto de Chillán de 1939 corresponden en realidad a este tornado; de confirmarse, mostrarían un grado de destrucción coherente con EF3.

Trayectoria

Ver este tornado en el mapa completo de trayectorias

Cómo se reconstruyó esta trayectoria: a partir de la descripción calle por calle publicada en la prensa de la época, que traza el avance diagonal desde la calle Temístocles Rojas hasta la Avenida Víctor Lamas; no existe un registro cartográfico original del evento.

Fuentes: (1) La Nación, Santiago, lunes 28 de mayo de 1934, portada (2) http://www.plataformaurbana.cl/archive/2012/08/15/archivo-fotografico-tornado-en-concepcion-1934/

¿Tienes fotografías, documentos o información adicional sobre este evento? Déjala en los comentarios.