[CL0151] Análisis meteorológico: Longaví, 20 de septiembre de 2026

← Volver a la ficha del tornado [CL0151] Longaví.

Publicado el 4 de noviembre de 2026 · Actualizado el 4 de noviembre de 2026

Resumen

El domingo 20 de septiembre de 2026, entre las 17:50 y las 18:00 locales (20:50 a 21:00 UTC), un tornado afectó sectores rurales de la comuna de Longaví, en la Región del Maule, a lo largo de una trayectoria de ≈7,5 km de noroeste a sureste que reconstruyó el Registro de Tornados en Chile (RTC) y de la cual la Dirección Meteorológica de Chile (DMC) identificó un tramo de ≈3 km en su informe técnico preliminar del 23 de septiembre de 2026. Esta página describe el ambiente y la tormenta; la calificación del tornado está en la ficha. Todas las horas locales son UTC−3 (el horario de verano empezó el 6 de septiembre de 2026).

Ambiente. Fue una situación posfrontal, con una vaguada y aire frío en los niveles bajos: el GFS pone una baja de superficie de ≈993 hPa a unos 775 km al sureste, un chorro de 250 hPa de 52 m/s sobre el punto (con su eje a 1,5° al norte, en 34,5°S, tras avanzar desde 32,5°S a las 12 UTC) y un ascenso marcado a gran escala (ω de −58 hPa/h en 700 hPa y divergencia de 16,8×10⁻⁵ s⁻¹ en 250 hPa), con poca frontogénesis (0,31 K/(100 km)/(3 h)). En el punto, a las 21 UTC, el CAPE de superficie es de 165 J/kg (entre 1 y 268 J/kg entre las 12 y las 21 UTC) y el de la capa mezclada de solo 9 J/kg, el LCL está a 387 m, el nivel de 0 °C a 1.336 m (bajó desde 1.706 m a las 12 UTC) y el cizalle es de 5,0 m/s en 0–1 km, 14,5 m/s en 0–3 km y 47,1 m/s en 0–6 km; la helicidad relativa a la tormenta (−SRH con el movimiento izquierdo de Bunkers) es de 29 m²/s² en 0–1 km y 124 m²/s² en 0–3 km. El nivel de equilibrio del perfil está a 4,3 km, de modo que los 47 m/s de 0–6 km son en buena parte cizalle por encima de la nube: en 0–4,3 km es de 19,5 m/s.

Tormenta. Con GOES-19, la celda aparece sobre la trayectoria entre las 17:28 y las 17:58 locales como una nube fría y alargada de oeste-noroeste a este-sureste, de hasta 21 × 10 km a las 17:58 locales (20:58 UTC), con una temperatura de brillo mínima de 255,1 K (−18 °C) a menos de 10 km de la trayectoria. Una vez corregido el paralaje (≈3,8 km hacia el norte), su extremo noroeste queda a 0,2, 0,2 y 1,0 km de la trayectoria a las 20:28, 20:48 y 20:58 UTC, en coincidencia con la DMC, que sitúa el tornado en el extremo noroeste (flanco trasero) de la nube. El GLM no registró ningún rayo a menos de 100 km entre las 19:30 y las 22:30 UTC (el más cercano, a 115 km), en línea con los testimonios y con la DMC. Las nubes se movieron hacia el este-sureste (124°) a 9 m/s, cerca del viento medio de 0–3 km (10 m/s hacia 114°) y del rumbo de la trayectoria (127°); con ese movimiento la helicidad relativa a la tormenta es casi nula.

La ubicación de la trayectoria

La figura 1 muestra la trayectoria del RTC (en su mapa se llama «Longaví 20-09-2026»; crédito: Pablo Saldaña / Red Geo): 7,5 km de noroeste a sureste, con un rumbo de ≈127°. El tramo de ≈3 km que identificó la DMC queda dentro de esa línea (a unos 200 m de ella, al georreferenciar la figura 1 de su informe). La ciudad de Longaví está a 11 km al nornoroeste del punto del catálogo (a 7 km de la trayectoria), Retiro a 11 km al oeste, Parral a 20 km al oeste-suroeste y Linares a 23 km al norte. La estación con METAR más cercana es Chillán (SCCH), a 70 km al sur-suroeste del punto; el radiosondeo con datos más cercano, el de Puerto Montt, está a unos 600 km al sur.

Mapa con relieve de la trayectoria del tornado de Longaví
Figura 1. Trayectoria del tornado de Longaví sobre el relieve (SRTM). El círculo blanco marca el inicio y el triángulo rojo el final; la estrella pequeña es el punto del catálogo. Trayectoria: Registro de Tornados en Chile (RTC). Localidades y límites: OpenStreetMap y Natural Earth.

El sistema sinóptico

A las 12 UTC había una baja de superficie de 991 hPa en 44,2°S, 67°O (Patagonia argentina), a unos 1.002 km al sur-sureste del punto; a las 21 UTC, de 993 hPa en 41,5°S, 66,2°O, a unos 775 km al sureste. En 500 hPa el centro de baja queda al sur de 55°S, en el borde del mapa. Longaví quedaba al noroeste de ese sistema, con viento del oeste en toda la troposfera (del oeste-suroeste al oeste-noroeste): según el GFS de las 21 UTC, del 283° a 925 hPa, del 288° a 850 hPa, del 298° a 700 hPa, del 270° a 500 hPa y del 249° a 250 hPa. En el punto, la presión a nivel del mar subió de 1.014 hPa (12 UTC) a 1.018 hPa (21 UTC) y 1.025 hPa (03 UTC del 21), y la altura de 500 hPa pasó por un máximo relativo de 5.548 m a las 16 UTC y un mínimo relativo de 5.542 m a las 21 UTC antes de subir a 5.572 m a las 03 UTC (figura 2). La DMC habló de un ambiente de inestabilidad posfrontal; el GFS es coherente con eso: la presión sube y el nivel de 0 °C baja de 1.706 m a 1.336 m entre las 12 y las 21 UTC, y la temperatura a 850 hPa en el punto, de 3,0 a 0,7 °C.

Presión a nivel del mar y altura de 500 hPa del GFS el 20 de septiembre de 2026 a las 12, 18 y 21 UTC, y serie en Longaví
Figura 2. Presión a nivel del mar (líneas negras, hPa) y altura geopotencial de 500 hPa (colores, m) el 20 de septiembre de 2026 a las 12, 18 y 21 UTC (09, 15 y 18 h locales); d) presión a nivel del mar y altura de 500 hPa en el punto del catálogo, cada hora entre las 12 UTC del 20 y las 03 UTC del 21 (la banda roja marca 20:50–21:00 UTC). La estrella pequeña es Longaví. Datos: GFS (NOAA/NCEP, 0,25°); las horas intermedias son pronósticos de 1 a 5 h.

Frente, chorro y ascenso

El chorro de 250 hPa tenía su eje a 32,5°S a las 12 UTC (54 m/s), a 34,0°S a las 18 UTC (58 m/s) y a 34,5°S a las 21 UTC (60 m/s) en la longitud del punto; sobre el punto, el viento a 250 hPa pasó de 35 a 47 y a 52 m/s. Es coherente con el desplazamiento del chorro hacia el Maule que describió la DMC en su análisis del 21 de septiembre (figura 3). A 850 hPa el aire estaba frío (0,7 °C en el punto) y húmedo, con viento del oeste-noroeste. Los diagnósticos de las 21 UTC (figura 4) muestran forzamiento de gran escala en el punto: divergencia de 16,8×10⁻⁵ s⁻¹ en 250 hPa, ascenso de 58 hPa/h en 700 hPa (hasta 118 hPa/h a menos de 3°) y vorticidad absoluta ciclónica de 34,8×10⁻⁵ s⁻¹ en 500 hPa. La frontogénesis a 850 hPa es débil (0,31 K/(100 km)/(3 h) en el punto y 0,83 como máximo a menos de 3°), de modo que no hay un frente marcado sobre Longaví a esa hora: el forzamiento es el de la vaguada y el chorro.

Viento a 250 hPa y temperatura y humedad a 850 hPa del GFS el 20 de septiembre de 2026 a las 21 UTC
Figura 3. a) Rapidez del viento a 250 hPa (colores, m/s) y barbas (nudos) el 20 de septiembre de 2026 a las 21 UTC (18 h local). b) Temperatura a 850 hPa (colores, °C), humedad específica (líneas verdes, g/kg) y barbas (nudos); en gris, el relieve que supera los 850 hPa. Datos: GFS (0,25°). La estrella pequeña es Longaví.
Frontogénesis, divergencia a 250 hPa, velocidad vertical a 700 hPa y vorticidad a 500 hPa del GFS el 20 de septiembre de 2026 a las 21 UTC
Figura 4. Diagnósticos del GFS a las 21 UTC del 20 de septiembre de 2026 (18 h local). a) θe a 850 hPa (colores), frontogénesis (líneas moradas, K/(100 km)/(3 h)) y barbas (nudos); en blanco, el relieve que supera los 850 hPa. b) Divergencia a 250 hPa (colores) y viento (líneas, m/s). c) Velocidad vertical ω a 700 hPa (colores; negativa = ascenso) y barbas. d) Vorticidad absoluta ciclónica a 500 hPa (colores) y altura geopotencial (líneas, m). La estrella pequeña es Longaví.

El ambiente de la tormenta

La figura 5 muestra el ambiente de las 21 UTC en Chile centro-sur: la variable CAPE del GFS es baja en las cercanías (117 J/kg en el punto y menos de 250 J/kg alrededor), el agua precipitable es de ≈13 mm, el cizalle de 0–1 km es débil (5 m/s en el punto) y el de 0–6 km es muy fuerte (47 m/s) por el chorro. La figura 6 y la tabla 1 dan su evolución en el punto. Entre las 12 y las 21 UTC el CAPE de superficie fue de 1 a 268 J/kg y tuvo su máximo (268 J/kg) a las 20 UTC, una hora antes de la del mapa; el de la capa mezclada no pasó de 12 J/kg desde las 15 UTC. El cizalle de 0–6 km subió de 19 m/s (12 UTC) a 47 m/s (21 UTC) cuando llegó el chorro; el de 0–3 km se mantuvo en 13–17 m/s y el de 0–1 km en 4–8 m/s. El agua precipitable bajó de 20 a 13 mm entre las 12 y las 21 UTC.

CAPE, agua precipitable y cizalle del GFS en Chile centro-sur el 20 de septiembre de 2026 a las 21 UTC
Figura 5. Ambiente a las 21 UTC del 20 de septiembre de 2026 (18 h local) en Chile centro-sur. a) CAPE del GFS (J/kg). b) Agua precipitable (mm). c) Cizalle entre 10 m y 1 km (colores, m/s) y viento a 10 m (flechas). d) Cizalle entre 10 m y 6 km (m/s). La estrella pequeña es Longaví. Datos: GFS (0,25°).
CAPE, cizalle, helicidad, agua precipitable y viento del GFS en Longaví entre las 12 UTC del 20 y las 03 UTC del 21 de septiembre de 2026
Figura 6. Ambiente en el punto del catálogo entre las 12 UTC del 20 y las 03 UTC del 21 de septiembre de 2026 (GFS; análisis de las 12, 18 y 00 UTC y pronósticos de 1 a 5 h); la banda roja marca 20:50–21:00 UTC. a) CAPE de superficie, de la capa mezclada (100 hPa) y la variable CAPE del GFS (J/kg). b) Cizalle del viento en 0–1, 0–3 y 0–6 km (m/s). c) −SRH en 0–1 y 0–3 km con el movimiento izquierdo de Bunkers (m²/s²). d) Agua precipitable (mm) y viento a 10 m (m/s).
Hora UTC (local)T / Td 2 m (°C)CAPE superficie / mezcla / más inestable (J/kg)CIN superficie / mezcla (J/kg)LCL (m)Cizalle 0–1 / 0–3 / 0–6 km (m/s)−SRH 0–1 / 0–3 km, mov. izquierdo (m²/s²)Bunkers izquierdo (u; v) (m/s)Nivel de 0 °C (m sobre el suelo)
18:00 (15:00)10,4 / 8,7132 / 1 / 132−4 / −162226,4 / 15,7 / 26,813 / 102(15,4; 0,8)1.483
19:00 (16:00)10,9 / 8,5206 / 3 / 206−3 / −133056,4 / 15,7 / 34,223 / 105(14,3; 1,7)1.424
20:00 (17:00)11,4 / 8,3268 / 12 / 2680 / −93885,4 / 15,1 / 40,628 / 115(13,6; 2,5)1.369
21:00 (18:00)10,7 / 7,6165 / 9 / 165−8 / −133875,0 / 14,5 / 47,129 / 124(13,2; 3,0)1.336
22:00 (19:00)9,7 / 6,977 / 15 / 77−23 / −173434,9 / 13,9 / 48,329 / 126(12,9; 3,8)1.303
23:00 (20:00)8,3 / 6,223 / 15 / 27−51 / −202604,5 / 13,8 / 48,027 / 132(12,3; 5,0)1.263
00:00 (21:00)7,4 / 5,60 / 4 / 170 / −252204,2 / 13,0 / 50,233 / 135(11,9; 5,8)1.235

Tabla 1. Indicadores del GFS en el punto del catálogo, hora a hora. Los de las 00 UTC del 21 son análisis y los de las demás horas, del análisis de las 18 UTC y de pronósticos de 1 a 5 h. −SRH con el movimiento izquierdo de Bunkers (el sentido ciclónico en el hemisferio sur). Alturas sobre el suelo (el punto está a ≈260 m s. n. m. en el modelo).

El perfil de las 21 UTC (figura 7) tiene una capa húmeda de 850 a 750 hPa (humedad relativa media de 89 %) y aire seco por encima de 700 hPa (30 % en 700 hPa); la parcela de superficie llega a su nivel de convección libre a 0,7 km sobre el suelo y a su nivel de equilibrio a 4,3 km (573 hPa), con un CAPE de 165 J/kg y una inhibición de solo 8 J/kg. Ese nivel de equilibrio coincide con el tope que estima la DMC para la nube (−17 °C, que en el GFS corresponde a ≈4,2 km). El parámetro de tornado significativo (de capa fija, con el −SRH del movimiento izquierdo) es de 0,03: el ambiente no es el de las situaciones con mucho CAPE y mucha helicidad en los niveles bajos.

Perfil del GFS en Longaví a las 21 UTC del 20 de septiembre de 2026: skew-T, hodógrafo e indicadores
Figura 7. Perfil del GFS en el punto del catálogo a las 21 UTC del 20 de septiembre de 2026 (18 h local): skew-T (temperatura en rojo, punto de rocío en verde, parcela de superficie en negro; barbas en nudos), hodógrafo coloreado por la altura sobre el suelo, con los movimientos derecho (RM) e izquierdo (LM) de Bunkers y el viento medio de 0–6 km, e indicadores. Datos: GFS (0,25°, 21 niveles).

Radiosondeo y contraste con el IFS

No hay un radiosondeo cerca del tornado. El de Santo Domingo (WMO 85586), el más cercano a Longaví (≈267 km al norte), no tiene datos en el archivo de la Universidad de Wyoming para las 12 UTC del 20 ni para las 00 UTC del 21 de septiembre; el de Puerto Montt (WMO 85799), a unos 600 km al sur, sí los tiene para las 12 UTC del 20 (nueve horas antes del tornado; figura 8). En esa estación el GFS reproduce el sondeo con una raíz del error cuadrático medio de 0,5 °C en temperatura (1.000 a 300 hPa), 0,9 °C en punto de rocío (1.000 a 500 hPa) y 3,2 m/s en el viento vectorial (1.000 a 250 hPa) (figura 9). Los radiosondeos probablemente fueron asimilados por el GFS, de modo que esta comparación no es una validación independiente, y el sondeo de Puerto Montt describe otra masa de aire (más al sur y por la mañana): sirve para comprobar el modelo, no para describir el ambiente de Longaví.

Radiosondeo de Puerto Montt del 20 de septiembre de 2026 a las 12 UTC: skew-T, hodógrafo e indicadores
Figura 8. Radiosondeo de Puerto Montt (WMO 85799; 41,44°S; 73,10°O) del 20 de septiembre de 2026 a las 12 UTC (09 h local): skew-T, hodógrafo e indicadores. Fuente: Universidad de Wyoming. El sondeo probablemente fue asimilado por el GFS.
Comparación del GFS con el radiosondeo de Puerto Montt del 20 de septiembre de 2026 a las 12 UTC
Figura 9. Comparación del GFS con el radiosondeo de Puerto Montt del 20 de septiembre de 2026 a las 12 UTC: temperatura y punto de rocío (izquierda), diferencia GFS menos sondeo (centro) y rapidez del viento (derecha). El sondeo probablemente fue asimilado por el GFS: no es una validación independiente.
FuenteCAPE superficie / mezcla / más inestable (J/kg)Cizalle 0–1 / 0–3 / 0–6 km (m/s)−SRH 0–1 / 0–3 km, mov. izquierdo (m²/s²)Nivel de 0 °C (m)
Puerto Montt, 12 UTC, radiosondeo70 / 0 / 011,6 / 12,2 / 13,7−40 / 171.592
GFS en esa posición y hora186 / 0 / 18615,4 / 11,9 / 14,1−22 / 391.478

Tabla 2. Indicadores del radiosondeo de Puerto Montt y del GFS interpolado a esa posición y a esa hora. El sondeo probablemente fue asimilado por el GFS. −SRH con el movimiento izquierdo de Bunkers.

Como contraste independiente del GFS se usó el IFS HRES abierto del ECMWF (0,25°, solo 12 niveles de presión; tabla 3). Ambos modelos coinciden en lo esencial: poco CAPE (88 a 125 J/kg el IFS y 165 J/kg el GFS a las 21 UTC), cizalle de 0–1 km débil, cizalle de 0–6 km muy fuerte (38 a 40 m/s el IFS y 47 m/s el GFS) y un −SRH de 0–3 km de unos 106–124 m²/s². El LCL del IFS (606 a 724 m) es más alto que el del GFS (387 m); con solo 12 niveles el CAPE y el LCL del IFS son un orden de magnitud, no un valor preciso.

Hora UTCModeloCAPE superficie (J/kg)CAPE más inestable (J/kg)LCL (m)Cizalle 0–1 / 0–6 km (m/s)−SRH 0–1 / 0–3 km (m²/s²)
12GFS (análisis 12z)2662661008,5 / 18,884 / 135
12IFS (12z+0 h)0455410,6 / 19,6101 / 125
18GFS (análisis 18z)1321322226,4 / 26,813 / 102
18IFS (18z+0 h)2152153406,3 / 30,536 / 86
21GFS (18z+3 h)1651653875,0 / 47,129 / 124
21IFS (18z+3 h)88886065,8 / 39,742 / 108
21IFS (12z+9 h)1251257245,4 / 37,638 / 106
00 (21 sep)GFS (análisis 00z)0172204,2 / 50,233 / 135
00 (21 sep)IFS (00z+0 h)002986,1 / 43,749 / 116

Tabla 3. Indicadores del GFS (0,25°, 21 niveles) y del IFS HRES abierto (0,25°, 12 niveles) en el punto del catálogo. −SRH con el movimiento izquierdo de Bunkers. El CAPE y el LCL del IFS son un orden de magnitud por tener pocos niveles en la capa baja.

La tormenta vista desde el espacio

La figura 10 muestra el infrarrojo (izquierda) y el visible (derecha) de GOES-19 entre las 20:00 y las 22:00 UTC (17:00 a 19:00 locales), con la trayectoria del RTC en rojo. Antes de las 20:00 UTC la Tb mínima a menos de 10 km de la trayectoria era de 258 a 262 K; desde las 20:08 UTC aparecen núcleos de ≈256 K y a partir de las 20:28 UTC una celda de Tb inferior a 260 K se instala sobre ella: 64 km² a las 20:28 UTC, 64 km² a las 20:48 y 152 km² a las 20:58, alargada de oeste-noroeste a este-sureste (eje de 95° a 113°) y con una Tb mínima de 255 a 257 K. A las 21:08 UTC el área fría crece a 747 km² (65 × 21 km, con Tb mínima de 251 K) y su centro queda a unos 45 km al este-sureste del punto, y desde las 21:18 UTC la Tb mínima a menos de 10 km de la trayectoria sube a 264 K (nubes más cálidas), salvo a las 22:08 UTC (figura 11 muestra el instante central). La temperatura de brillo mínima a menos de 10 km de la trayectoria fue de 255,1 K a las 20:58 UTC (observación sobre Longaví; figura 12), cifra que coincide con los −17 °C que estima la DMC, y a menos de 20 km bajó hasta 251,1 K a las 22:28 UTC, ya fuera de la trayectoria. La DMC describe una nube de ≈25 × 15 km a las 20:50 UTC; la imagen de esa hora observó Longaví hacia las 20:58 UTC y en ese instante la nube fría medía 21 × 10 km.

Animación de GOES-19 infrarrojo y visible sobre Longaví entre las 20:00 y las 22:00 UTC del 20 de septiembre de 2026, con la trayectoria del RTC
Figura 10. Animación. GOES-19, 20:00–22:00 UTC (17:00–19:00 locales) del 20 de septiembre de 2026, un cuadro por minuto (la imagen de satélite se actualiza cada 10 minutos y cada cuadro usa la observación más cercana). a) Infrarrojo (canal 13): gris, Tb entre 240 y 300 K; en color solo las temperaturas de brillo inferiores a 262 K; contornos de 250, 255 y 260 K. b) Visible (canal 2) con los mismos contornos. La línea roja es la trayectoria del RTC y la estrella pequeña, el punto del catálogo. El GLM no registró rayos a menos de 100 km. La hora de cada imagen es la del inicio del barrido más ≈8 minutos.
Imagen de GOES-19 infrarrojo y visible de las 20:50 UTC del 20 de septiembre de 2026 sobre Longaví
Figura 11. Imagen de las 20:50 UTC (17:50 locales; el barrido observó Longaví hacia las 20:58 UTC). a) Infrarrojo; b) visible con contornos de la temperatura de brillo. La línea roja es la trayectoria del RTC. Un tope de ≈4 km se ve desplazado ≈4 km hacia el sur por el paralaje.
Temperatura de brillo mínima y área de nube fría cerca de la trayectoria del tornado de Longaví entre las 19:30 y las 22:30 UTC del 20 de septiembre de 2026
Figura 12. Tope de la nube cerca de la trayectoria entre las 19:30 y las 22:30 UTC. a) Temperatura de brillo mínima del tope (K; escala invertida, más frío arriba) a menos de 10, 20 y 40 km de la trayectoria. b) Área de nube con temperatura de brillo inferior a 260 K y a 255 K a menos de 40 km de la trayectoria (km²). La banda roja marca 20:50–21:00 UTC. Hora de observación sobre Longaví.

¿A qué hora pasó?

La hora la da la DMC: de 17:50 a 18:00 locales (20:50 a 21:00 UTC), que es también la hora del catálogo. Las demás fuentes la acotan sin contradecirla (tabla 4). Como el GLM no registró rayos cerca, la hora no se puede afinar con la actividad eléctrica ni se puede ajustar la hora de paso por cada punto de la trayectoria. Con un movimiento de 9 m/s, el tramo de ≈3 km de la DMC se recorre en ≈6 minutos y los 7,5 km del RTC en ≈14 minutos: la ventana de 10 minutos de la DMC es compatible con su tramo y algo corta para toda la línea del RTC.

Hora local (UTC)ObservaciónFuente
17:28 a 17:58 (20:28 a 20:58)Celda fría y alargada sobre la trayectoria: su extremo noroeste queda a 0,2, 0,2 y 1,0 km de ella (con paralaje corregido) a las 20:28, 20:48 y 20:58 UTCGOES-19 (esta página)
17:50 a 18:00 (20:50 a 21:00)El tornadoDMC, informe técnico preliminar del 23 de septiembre
17:58 (20:58)Temperatura de brillo mínima a menos de 10 km de la trayectoria: 255,1 KGOES-19 (esta página)
≈18:00 (≈21:00)Primeros videos de la nube embudo y avisos en redes socialesChilevisión (20 de septiembre, 21:07 locales); Meteored (21 de septiembre)
18:00 (21:00)Chillán, a 70 km: «VCSH» (chubasco en las cercanías), viento del 290° a 7 ktMETAR de SCCH (IEM)
18:27 (21:27)Aviso a la central municipal desde el sector ruralRedimin (21 de septiembre)
16:30 a 19:30 (19:30 a 22:30)Ningún flash del GLM a menos de 100 km; el más cercano, a 115 kmGLM de GOES-19 (esta página)

Tabla 4. Cronología de las observaciones. Hora local = UTC − 3 h. La hora de las imágenes de satélite es la de observación sobre Longaví (inicio del barrido más ≈8 minutos).

Comparación con el informe de la DMC

El informe de la DMC describe la tormenta con imágenes de satélite y fotografías; sus afirmaciones se pueden contrastar con lo que muestran los datos de esta página (tabla 5).

Lo que dice la DMCLo que muestran los datos de esta página
Nube de ≈25 km de largo y 15 km de ancho en la imagen de las 20:50 UTCNube fría de 21 × 10 km (área de 152 km²) en la observación de las 20:58 UTC, con Tb inferior a 260 K
Tope cercano a −17 °C (infrarrojo)Tb mínima de 255,1 K (−18 °C) a menos de 10 km de la trayectoria; el nivel de equilibrio del GFS está a 4,3 km, donde la temperatura es de ≈−17 °C
Sin descargas eléctricasNingún flash del GLM a menos de 100 km entre las 19:30 y las 22:30 UTC
Tornado en el extremo noroeste de la nube, su flanco trasero según el sentido de desplazamientoLa celda es alargada de oeste-noroeste a este-sureste y se mueve hacia el este-sureste (124°); su extremo noroeste queda a 0,2 km de la trayectoria a las 20:48 UTC
Corriente en chorro desplazada hacia la precordillera del Maule (análisis del 21 de septiembre)El eje del chorro de 250 hPa pasó de 32,5°S (12 UTC) a 34,5°S (21 UTC) en la longitud del punto, y el viento sobre el punto subió de 35 a 52 m/s
Masa de aire frío bajo ≈1.500 m avanzando desde el sur (análisis del 21 de septiembre)El nivel de 0 °C bajó de 1.706 m a 1.336 m entre las 12 y las 21 UTC y la temperatura a 850 hPa, de 3,0 a 0,7 °C

Tabla 5. Afirmaciones del informe técnico preliminar de la DMC del 23 de septiembre de 2026 y, para las dos últimas, de su análisis del 21 de septiembre (La Tercera, Redimin y Meteored), frente a las cifras de esta página.

Qué midieron las estaciones de superficie

Ninguna estación con METAR está cerca de la trayectoria: la más próxima, Chillán, queda a 69 km (figura 13). Allí la presión reducida subió de 1.015 a 1.020 hPa entre las 15 y las 00 UTC, el viento fue débil del oeste (de 3 a 6 m/s), no hubo ráfagas informadas y se reportaron chubascos débiles y chubascos en las cercanías; ninguna estación informó tormenta eléctrica. La temperatura bajó de 13 a 10 °C entre las 20 y las 00 UTC, en línea con la llegada de aire frío que muestra el modelo. Tabla 6 reúne los informes de las 21:00 UTC de las cuatro estaciones de la región.

Presión, temperatura, punto de rocío y viento en la estación de Chillán (SCCH) el 20 de septiembre de 2026
Figura 13. Presión reducida (QNH), temperatura, punto de rocío y viento en la estación de Chillán (SCCH; 36,59°S; 72,04°O), a 70 km de la trayectoria, entre las 15 y las 03 UTC del 20 y 21 de septiembre de 2026. Líneas discontinuas: GFS en el punto de la estación; banda roja: 20:50–21:00 UTC. Arriba, el tiempo presente informado; abajo, la dirección del viento. Fuente: Iowa Environmental Mesonet.
EstaciónPosición respecto del puntoHora UTC (local)VientoTiempo presente y nubesT/Td (°C)QNH (hPa)
Chillán (SCCH)70 km al sur-suroeste21:00 (18:00)290° 7 ktchubasco en las cercanías; dispersas a 1370 m; fragmentadas a 1830 m12/61017
Curicó (SCIC)126 km al nornoreste21:00 (18:00)090° 3 ktreciente: chubasco; pocas a 610 m; cubierto a 1070 m13/91019
Los Ángeles (María Dolores) (SCGE)166 km al sur-suroeste21:00 (18:00)270° 7 ktfragmentadas a 1220 m13/61017
Concepción (Carriel Sur) (SCIE)151 km al oeste-suroeste21:00 (18:00)240° 11 ktchubasco débil; dispersas a 910 m; fragmentadas a 1520 m12/81018

Tabla 6. Informes de las 21:00 UTC (18:00 locales) de cuatro estaciones con METAR en la región. Fuente: Iowa Environmental Mesonet; alturas de nubes en m sobre el suelo. «Posición» es la dirección y la distancia desde el punto del catálogo hasta la estación.

El desplazamiento de la celda y el viento

Sin rayos no se puede seguir la celda con flashes, de modo que el movimiento se midió con el patrón de nubes del canal visible (correlación entre imágenes consecutivas, cada ≈10 minutos, entre las 19:35 y las 22:20 UTC; figura 14). La mediana de 12 de 16 pares (los demás se descartaron por correlación fallida) es de 9 m/s hacia 124° (rango intercuartílico de 6,8 a 9,2 m/s en u y de −6,0 a −3,8 m/s en v), con la ventana de la celda, 9 m/s hacia 126°. Es el movimiento de las nubes bajas y medias, no de la celda: se parece al viento medio de 0–3 km (10 m/s hacia 114°) y al viento de 850 hPa (9 m/s hacia 108°), y queda a 4° del rumbo de la trayectoria (127°), mientras que el viento medio de 0–6 km (17 m/s) y los movimientos de Bunkers (22 y 14 m/s) son más rápidos, porque están dominados por el chorro por encima del tope de la nube. Con el movimiento medido, la helicidad relativa a la tormenta es de 16 m²/s² en 0–1 km y 19 m²/s² en 0–3 km, es decir, un −SRH de −16 y −19 m²/s²: casi nula y de signo contrario al que favorece a una tormenta ciclónica en el hemisferio sur. Solo con el movimiento izquierdo de Bunkers aparece una helicidad apreciable (124 m²/s² en 0–3 km), pero ese movimiento (14 m/s hacia 77°) no se parece a lo observado.

Desplazamiento de las nubes de la celda de Longaví medido con el visible de GOES-19 y comparación con el viento y los movimientos de Bunkers del GFS
Figura 14. Movimiento de las nubes de la celda. a) Rapidez (azul, m/s) y dirección hacia la que se mueve (rojo, °) del patrón de nubes del canal visible entre imágenes consecutivas (ventana de 80 × 80 km; las cruces son pares descartados); la banda roja marca 20:50–21:00 UTC. b) Movimiento medido (rombo, con su rango intercuartílico) frente a los movimientos de Bunkers, el viento medio de 0–6 y 0–3 km y el viento de 700 hPa del GFS de las 21 UTC, y rumbo de la trayectoria del RTC (línea roja); los círculos son de 5 m/s. Los desplazamientos son aparentes (paralaje).
Movimiento o vientoRapidez (m/s)Hacia (°)Diferencia con el rumbo de la trayectoria (°)−SRH 0–1 / 0–3 km con ese movimiento (m²/s²)
nubes (visible, medido)9,0124−4−16 / −19
Bunkers, movimiento izquierdo13,677−5029 / 124
Bunkers, movimiento derecho22,2119−8−29 / −3
viento medio 0–6 km16,8103−240 / 61
viento medio 0–3 km10,3114−13−10 / 6
viento a 850 hPa9,0108−19−4 / 17
viento a 700 hPa17,3118−9−23 / −3
viento a 925 hPa8,4103−24−1 / 26

Tabla 7. Movimientos posibles de la tormenta y la helicidad relativa a cada uno (GFS de las 21 UTC). «Hacia» es la dirección hacia la que sopla o se mueve; la diferencia es positiva si es más hacia la derecha que el rumbo de la trayectoria del RTC (127°). −SRH negativo significa helicidad de signo contrario al ciclónico.

La calificación del tornado

La DMC lo calificó de forma preliminar como EF0 (105 a 137 km/h) sin inspección en terreno. El detalle de los indicadores de daño, el historial de la clasificación oficial y las razones por las que no se asigna una calificación IF están en la ficha del tornado.

Consideraciones

Las cifras del GFS describen el ambiente de gran escala y no el de la celda (la malla es de unos 25 km, se usan horas enteras y el único radiosondeo disponible está a unos 600 km y probablemente fue asimilado por el modelo), la posición de la celda en las imágenes de satélite es aparente (el paralaje es de ≈3,8 km para un tope de 4,2 km), la trayectoria del RTC (7,5 km) es más larga que el tramo de ≈3 km que identificó la DMC y el movimiento de las nubes sale de un patrón de imágenes y no de un seguimiento de la celda.

Datos y métodos

  • Reporte y trayectoria. Hora, tramo de ≈3 km y descripción de los daños: informe técnico preliminar de la DMC del 23 de septiembre de 2026 y catálogo (CL0151). Trayectoria: línea «Longaví 20-09-2026» del mapa del Registro de Tornados en Chile (RTC), bajada el 4 de noviembre de 2026 (crédito: Pablo Saldaña / Red Geo). Las horas locales son UTC−3 (el horario de verano empezó el 6 de septiembre de 2026).
  • Satélite. GOES-19, ABI L2 CMIPF, canal 13 (infrarrojo, 10,3 µm) y canal 2 (visible), disco completo cada 10 minutos. La hora de cada imagen es la del inicio del barrido más ≈8 minutos (el barrido de norte a sur alcanza esta latitud a un 83 % de su duración). El ángulo cenital es de 42°: el tope de la nube se ve desplazado hacia el sur 0,9 km por kilómetro de altura (≈3,8 km para un tope de 4,2 km, la altura que da el perfil del GFS para 255 K). Rayos: GLM-L2-LCFA de GOES-19, solo flashes con calidad 0; entre las 19:30 y las 22:30 UTC el GLM registró 336.454 flashes de calidad 0 en el disco completo, ninguno a menos de 100 km.
  • Modelo. GFS 0,25° de NOAA/NCEP (21 niveles de 100 a 1.000 hPa): análisis de las 12, 18 y 00 UTC y pronósticos de 1 a 5 h para las horas intermedias. El archivo de ERA5 que se usó en otras páginas termina el 31 de julio de 2026 y no cubre septiembre. La malla es de ≈25 km y las cifras son valores de referencia del ambiente, no de la celda. Contraste: IFS HRES abierto del ECMWF (0,25°, 12 niveles de presión; análisis de las 12, 18 y 00 UTC y pronósticos de 3 y 9 h).
  • Radiosondeos. Universidad de Wyoming. Puerto Montt (WMO 85799), 12 UTC del 20 de septiembre; Santo Domingo (WMO 85586) no tiene datos en ese archivo para las 12 UTC del 20 ni las 00 UTC del 21 de septiembre. Los radiosondeos probablemente fueron asimilados por el GFS: la comparación no es una validación independiente.
  • Estaciones. METAR y SPECI de Chillán (SCCH), Curicó (SCIC), Los Ángeles (SCGE) y Concepción (SCIE) del Iowa Environmental Mesonet.
  • Cálculos. MetPy 1.7.1: CAPE y CIN de superficie, de capa mezclada (100 hPa) y de la parcela más inestable (250 hPa); LCL, LFC y EL desde la superficie; cizalle como diferencia vectorial entre el viento a esa altura sobre el suelo y el de 10 m; movimientos de Bunkers; helicidad relativa a la tormenta con el movimiento izquierdo (−SRH, positivo en el sentido ciclónico del hemisferio sur); parámetro de tornado significativo de capa fija (Thompson et al., 2003). Alturas sobre el suelo, con el relieve del modelo. Movimiento de las nubes: correlación de fase entre imágenes visibles consecutivas (0,6 km de malla) con realce del contraste local, en ventanas de 80 × 80 km y de 40 × 40 km; se informa la mediana y el rango intercuartílico de los pares válidos. Tb mínima, área de nube fría y geometría de la celda (componente conexo de Tb inferior a 260 K más cercano a la trayectoria, ejes por momentos de segundo orden) del canal 13.

← Volver a la ficha del tornado [CL0151] Longaví.

Aprende sobre los tornados
¿Qué hacer en caso de un tornado?

Haz clic en cada categoría para revisar la clasificación:

EF3/IF3
EF2/IF2
EF1/IF1
EF0/IF0
EF0*

Revisa el mapa de tornados:

2024 2025 2026 araucanía baja segregada biobio brote Coihueco debries EF0 EF1 EF2 embudo funnel-cloud GLM GOES-16 junio los lagos losrios Los Ángeles mayo no-tornado octubre outbreak postfrontal Quilelto rayos scud tornado trayectoria tromba wallcloud Ñuble ñuble

Mi nombre es José Vicencio. Soy meteorólogo, doctor en meteorología por la Universidad de Colonia, en Alemania, y trabajé en la Dirección Meteorológica de Chile. Junto a un grupo multidisciplinario de investigadores, estudiantes y aficionados, reunimos, verificamos y clasificamos los tornados y trombas marinas registrados en Chile desde 1554 y publicamos aquí el resultado con sus fuentes a la vista. Queremos que este catálogo sirva tanto a quien investiga los tornados como a quien decide sobre planificación para emergencias, o simplemente a quienes vieron pasar uno y quieren entender qué fue.

Agradecimientos especiales al grupo RTC.

Designed with WordPress